XZ or XZs非滿版保護貼心得分享

大部分的版友應該都追求滿版的比較多,目前滿版的玻璃貼比較好的大概就...

1. 手工上膠、全膠、全透明滿版玻璃貼,例如嚴選、小豪等等,現在很多地方都有在貼了。缺點花費高,耗時,吃技術,邊緣處理不好易有殘膠溢出,手機明顯變厚。貼歪或是膠上得不均都可能發生,貼得不好會讓人覺得這錢白花了。

2. 邊框上色、近全膠的滿版玻璃貼,例如devilcase(690的那款)。 因為螢幕觸碰區是有上膠的,不會影響觸碰靈敏度。(只有邊緣上膠,中央是靠網點觸碰的那種完全不必考慮!觸控不佳,又因為有空氣層,易反光影響視覺效果。)這類產品我目前看到的缺點主要是左右長邊上色區會小小的遮蓋到螢幕顯示區域。有些用戶會有喇叭處易碎的問題。
imos也有出一款類似的,售價990,我想也會有一樣的問題。

我貼過第一種,但貼得不好,看得很礙眼,索性撕掉。第二種因為不希望遮蔽到顯示區域,所以沒去嘗試。因此我退而求其次尋找非滿版保護貼。又因為sony的曲面玻璃在還沒離開螢幕顯示區域時就開始彎曲收邊了,造成非滿版的保護貼幾乎都比螢幕顯示區域略小(要是做一樣大就會有白邊。反觀iphone就比較沒這問題。)

為了追求最大覆蓋區域、損壞後容易更換、不假他人之手(還是比較信任自己手工),我試過幾種比較有牌子的保護貼。下面分享我的經驗給有類似需求的用戶參考。


1. imos 3SAS
略小於顯示區域,左右大約小0.5mm,沒有白邊。附含主相機保護貼、三重影像感測裝置保護貼。因為保護貼本身很薄也很透,視覺上真的會讓人忽略那0.5mm的縮邊!貼起來很“隱形”的保護貼,值得推薦!
滑順度也不錯!質感偏PET的保護膜,施工時要注意左右對齊。

2. 美曲膜
比顯示區域略大。偏tpu的材質跟手感,很軟所以可以順著玻璃的曲面貼附,沒有白邊;但也因為很軟所以施工困難!成也tpu敗也tpu,滑順度差,各位拿空壓殼或是tpu透明保護套滑滑便知。久了還有氧化變黃的可能性。不推薦。

3. RASTA BANANA
覆蓋範圍比美曲膜還大,幾乎要覆蓋整個玻璃了!易有些白邊(我貼完後在曲面的最邊邊有一些,但網路上有人沒有,可能我人品差。因為我有裝殼,浮起的白邊不會摳到,基本上不影響使用,白邊範圍也一直維持一樣大小,沒有惡化,但裸機使用者要注意。)質感偏PET,滑順度ok,施工容易度比美曲膜好,也不用擔心變黃的問題。可以考慮。

4. GOR 0.15mm玻璃貼
略小於顯示區域,覆蓋範圍介於imos跟Moxbii之間,偏imos一點。沒有白邊(有附白邊填補液,但我貼完沒有白邊)。還附贈背面跟上下邊的碳纖維紋路透明保護貼。滑順度跟施工容易度都是冠軍(畢竟是玻璃)。價位不高。值得推薦!

5. Moxbii 太空盾
略小於顯示區域,左右大約小1mm。滑順度不錯,材質介於PET跟玻璃中間(有興趣者可以看看官網介紹),施工不難。他們家做給iphone的保護貼還不錯,可惜做給XZ的是不同的設計。因為縮邊太大,不考慮回購。
2018-02-17 23:24 發佈
文章關鍵字 滿版
我覺得嚴選的貼的真的不錯 全膠全透明
freerboys wrote:
大部分的版友應該都追...(恕刪)
freerboys wrote:
大部分的版友應該都追...(恕刪)


剛剛看太空盾的網頁,sony的好像都沒有滿版,只是不知道是不是每一款都像你說的只有縮邊一點點,不然難得在我們這鄉下地方有可以貼,這次手上的玩壞了,可以考慮
Straight-Edge wrote:
我覺得嚴選的貼的真...(恕刪)

目前看到手工上光學膠的滿版玻璃,感覺嚴選的品質最不容易被抱怨。
但我住台南,實在不方便...而且手機會變很厚。

會員會員 wrote:
剛剛看太空盾的網頁...(恕刪)

其實我很太空盾的材質,就是可惜了他的縮邊,如果可以縮少一點的話就好了。
至於是不是每款都縮那麼多,要看手機玻璃開始轉折的地方是哪裡。大大可去看看XA2系列的實機或模型,那個系列的玻璃超早就開始轉彎了,想必能被保護貼覆蓋的顯示區域會比XZ系列的少。

freerboys wrote:
目前看到手工上光學膠...(恕刪)


之前在台中逢甲那邊貼的全透滿版的很不錯,只是店家怕將來如果需要拆

玻璃會傷及本來螢幕,就使用沒那麼黏的膠,結果不到三個月就脫膠

超過1500不到三個月就飛了,雖然店家要賠但是不保證將來不會脫膠

後來一些轉折,目前是使用pet膜,剛好整個顯示區域是滿的,一張25元

自己貼的,反正慢慢等看看將來有沒啥新東西出來,不然就是多買幾張PET膜

自己換,用到手機換掉吧
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?