請教HTC U11 與 SONY XZP 的核心處理器問題

way1134
個人積分：10分
文章編號：66216117

10分

樓主

2017-10-26 13:23

請教一下

U11 與 XZP 同為八核心

但XZP多了個1.9Ghz

請問2.45Ghz 與 2.45+1.9Ghz 差在哪裡呢

之前有聽說多了1.9是屬於降頻一點點

所以是只要有多一個比廠方還要低的數字在裡面,就屬於降頻嗎?

降頻的意思是否表示散熱或省電比較強?

2017-10-26 13:23 發佈

文章關鍵字 HTC U11 sony xzp 問題核心處理器

sgeta

sgeta
個人積分：275分
文章編號：66216375

275分

2樓

2017-10-26 13:43

實際上這2台用的處理器是完全一樣的

而所謂的8核心指的是4核+4核，所以才會同時標註2種時脈

U11只是沒標出小核心的時脈而已

而低時脈的核心就如你所想是在低負載時使用，主要用來省電

way1134 wrote:
請教一下U11 ...(恕刪)

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：66216549

3719分

3樓

2017-10-26 13:58

way1134 wrote:
請教一下U11 ...(恕刪)

都是S835 沒什麼差別。

way1134

way1134
個人積分：10分
文章編號：66218460

10分

樓主

2017-10-26 16:44

sgeta wrote:
實際上這2台用的處...(恕刪)

那低時脈數字越高是否代表省電機能越好呢?

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：66218856

3719分

5樓

2017-10-26 17:16

way1134 wrote:
那低時脈數字越高是...(恕刪)

理論上時脈越高會越耗電才對.......
除非製程架構不同。

不過都是S835，就不會有時脈架構不同的問題

sgeta

sgeta
個人積分：275分
文章編號：66219534

275分

6樓

2017-10-26 18:15

這2台的時脈完全一樣

U11只是沒有標出省電核心的時脈而已

實際上省電核心的時脈跟xzp一樣是1.9Ghz

所以不用再糾結哪台的處理器比較省電了

實際續航力要看電池容量、系統軟體調校、螢幕解析度等規格與設計

去看續航力的測試比較準確

way1134 wrote:
那低時脈數字越高是...(恕刪)

BlueMoon2100

BlueMoon2100
個人積分：317分
文章編號：66273250

317分

7樓

2017-10-31 18:28

不同的設計會有很大的不同,電池使用時間跟處理器只有部分相關而已,
即使處理器與電池容量完全一樣,還是有可能有20%以上的耗電量落差!

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：66273460

3249分

8樓

2017-10-31 18:48

應該是差不多...

sgeta wrote:
這2台的時脈完全一樣...(恕刪)

czh

czh
個人積分：2494分
文章編號：66273476

2494分

9樓

2017-10-31 18:50

裝個AIDA64就知道答案了
這是XZP的時脈

手邊沒U11只能拿Note8港版來比較
這是Note8港版的時脈

都是S835最大時脈不見得一樣，三星為了捧自己的Exynos 8895刻意把S835最大時脈閹了
然後由截圖也能看出XZP色調呈現是本來就偏暖，不是因為面板的緣故，我並沒有去調白平衡，色域與對比也是標準模式

雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論，別人有相同問題才能一起受益，把問題PM我也沒用，會答的在討論區已經答了，發私訊問絕對不回。

neozero0728

neozero0728
個人積分：10分
文章編號：66274029

10分

10樓

2017-10-31 19:48

U11的在此
其實我比較習慣用CPU-Z≧∇≦