• 3

討論—玻璃保貼比較好用還是塑膠保貼

各位手中都拿著手機,相信各位都有為手機貼上保護貼,請教一下各位,覺得玻璃保貼比較好用還是塑膠保貼比較好用呢?
2017-03-28 0:32 發佈
文章關鍵字 塑膠 玻璃保貼
ianian41404 wrote:
各位手中都拿著手機...(恕刪)


都各有優缺點

1.玻璃貼

價格通常最貴,質地也比較硬有9H硬度,保護手機比較到位,有時候手機被摔到很大力,裂掉的會是玻璃保護貼,而不是螢幕玻璃
但是有的玻璃保護貼用久了,手指在表面會滑起來會卡卡的不太順,我是用Z5P的IMOS 9H玻璃保護貼,玻璃貼比起塑膠貼用久後,玻璃貼上面刮痕通常明顯會少於塑膠貼

大部分的疏水疏油功能等級都不錯較不易留指紋

2.亮面塑膠貼

比較軟,保護力較弱,但是透光率和滑的感覺還不錯,有的有抗藍光功能,價格會高一點,但不會比玻璃貼貴,較容易產生刮痕

疏水疏油功能有分等級,有的塑膠貼這方面功能性較差

3.霧面塑膠貼

不貼玻璃貼我第二推薦這個,雖然是霧面,但是很有質感,滑起來也很順,缺點是保護力沒玻璃貼強,透光率也會比較差,就算產生刮痕也沒有透明的保護貼明顯,價格算蠻便宜的

由於本來就較不易留指紋,所以不用常常清潔,疏水疏油功能在霧面保護貼上功能性倒是沒那麼重要
我覺得用過玻璃貼就回不去普通的塑膠貼了
先不說疏水疏油..因為這要看玻璃貼的好壞

滑起來的觸感還有顏值~玻璃貼都好太多了
抗刮的能力也遠遠大於塑膠貼
一張99的玻璃貼跟一張690的imos
用半年後~玻璃貼上的刮痕絕對遠遠小於imos

抗刮真的是我回不去塑膠貼的原因

霧面的..是我自己不喜歡那種感覺
玻璃貼好太多了,硬度高就是順。
塑膠貼根本不能比,差不多3個月就得換
我拿的是xz本來是貼惡魔玻璃保護貼 但貼沒二個月螢幕中間嚴重入塵 越看越不舒服 最後乾脆拿掉 後來改貼美型膜 雖然沒有玻璃保貼來的有防護力 但也夠防護平時使用上所發生的小刮傷了 有人貼是怕摔 我貼是怕刮傷 所以對我來說軟膜就夠了
我目前是拿HTC U Ultra
因為之前的手機是用塑膠貼
還是中下品質的塑膠貼
所以就刮得還蠻嚴重的
這次我就採用玻璃貼
雖然價錢是比較高
不過抗刮跟防水防油的效果還不錯
HTC U Ultra彩妝粉真的是會讓人愛不釋手!!
我是用塑膠貼,但感覺塑膠貼耗損滿快的,目前拿XPERIA XZ,滿版的玻璃貼似乎不好找。

ianian41404 wrote:
各位手中都拿著手機...(恕刪)


基本上保護貼沒有所謂CP值高不高的問題
只有防護時效性高低的問題
玻璃保貼雖然貴 但是防護時效性卻遠比便宜的塑膠貼高上太多
只是滿版的玻璃保貼肯定是卡塵嚴重 讓人卻步
但別忘了基本的防護以及維護
所以玻璃保貼不只是上選同時也是下下之選!

XZ滿版好保貼難尋啊!


ianian41404 wrote:
各位手中都拿著手機...(恕刪)

在 XZ 之前平面螢幕時用玻璃,
XZ 後有曲面玻璃用 gor 滿版熱彎曲保貼,
XZ 一開始是貼嚴選的滿版玻璃,
但是有幾點讓我很不能接受,
1. 貼完剛拿回來,周邊接縫許多殘膠,誰知道滲入接縫後對手機內接合的膠有沒有影響
2. 螢幕正中間有彩虹紋
3. 彎曲度不同均,放桌上反光很醜
4. 不平,導致螢幕有塊狀亮度不均
所以最後就自己撕掉了,
撕掉時還發現他們標榜的光學膠聞起來竟然是強力膠那種揮發味道,
誰知道久了會不會傷螢幕鍍膜,
最後是貼上就像很久以前還沒出玻璃時的那種塑膠保貼,
但是側邊因為有加熱成形,
所以曲面處可以服貼,
露天搜 GOR XZ 滿版就有,120 還 2 片,超便宜。
維你好

GOR真的是物超所值,雖然鍍膜只撐快一年,但一年一換就可以了,便宜又好用!

2021-09-27 20:37
大大好,請問GOR 這種塑膠保護貼滑起來順嗎,會不會澀澀的呢?抗指紋的效果好嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?