• 3

[續] 二手 SONY Xperia Z3+ 進水維修.心得 (附圖)

辜負過一次信任,就很難再被信任

因為疏忽檢查而導致自己破費維修

我想我不會再購買二手的防水手機了。

上個禮拜有在01發了一篇有關Z3+進水的文章


週日當天下午趕在維修站關門前就馬上去送修了

工程師週一中午就通知手機氣密測試未通過

但是「USB孔有撞傷痕跡」「手機電源鍵也有撞傷痕跡」

要拆開後才能確定是不是這兩處撞傷導致防水失效

不過這時心裡已經有個底了…

先回到面交的時候吧~



因為在01市集也買過不少支手機了

想說在這邊的賣家都比較有水準(?)

所以一般我都出自於信任稍微檢查一下手機

本身也不太Care二手機的外觀 (螢幕沒刮傷就好)

面交了這麼多隻也沒有遇到過問題

當天面交因為時間較晚了,加上手機有裝殼

我只稍微測試一些功能並詢問賣家有無摔機

賣家說沒有,我也就很放心的把手機帶走了

回家後也只把SIM卡與記憶卡裝進去就開始使用

直到手機因為洗車稍微被清水稍微潑到(不是高壓水)

且相機開始起霧之後,我才發現有些不對勁





起先是鏡頭稍微起霧



最後變成整塊螢幕有水痕

這時又傳訊詢問賣家,賣家才說「USB處有傷」

此時我開始細細的檢視整支手機

發現電源鍵處也有撞傷痕跡,不過賣家說沒摔過…

最後判定為人為使用不當(摔機)導致防水失效進水







自費更換 整塊前面板+螢幕+邊框+防水USB組....(除了機板外全部換新) 總共5000元


先來看看USB處的傷痕







感覺不太單純..

再來看看電源鍵處的傷痕





手機在我手上只經過一天的時間

且完全沒有摔過..(我自己用手機很小心,截至目前都沒摔過手機)..

如果賣家也沒摔過那這些痕跡是....?!

不過賣家還是不承認手機有摔過就是了..

實在是搞得很煩最後我也懶得再連絡賣家了..

只能安慰自己多花5000 .. 拿到一隻幾乎全新的Z3+ ..

最後也奉勸大家,面交手機一定要整支手機完整的檢查好再付錢

不要像我一樣犯了這樣的錯誤… 因為信任而害到自己…

..

不過經過這次維修我才知道,原來Z3+也是有熱導管設計的..
2015-09-28 10:32 發佈
...那個usb充電孔那也太....了吧
電源那沒拆框沒看到很正常
但usb那就......
只能說面交要在明亮處阿.....
看樓主的照片,z3+不止有散熱管,似乎也有散熱膏{膠}的痕跡,最近一次更新後,手機溫度似乎也不再那麼高,只是體感效能依舊只是"笑能",不知索尼何時能拿出對策,改善問題。

arrvy wrote:
...那個usb充...(恕刪)


沒錯..

只好自己糊牛屎了

奇檬子真的很差
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II

eric091571 wrote:
看樓主的照片,z3...(恕刪)


S810是真的太燙啦..

先跳過Z5了等待明年的S820 Z6
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
想買z3+我可以賣你,沒撞過摔過惡魔殼超新,但這手機真的不好…
防水手機就是這樣。

一旦摔過或較大外力撞擊,防水膠條就會失去密合度,有時後這是外觀無法看出來的。
你當下應該進去工程模式檢測氣密度的

我之前賣二手z3給網友,我還當場測試給他看氣密度正常

因為z3系列主打防水,我想檢測氣密應該是很基本的

如果之前的賣家有承認usb有損傷,或許請他負擔3分之1的費用也不為過

twjohnny42 wrote:
辜負過一次信任,就...(恕刪)
skak2010 wrote:
你當下應該進去工程模式檢測氣密度的

我之前賣二手z3給網友,我還當場測試給他看氣密度正常

因為z3系列主打防水,我想檢測氣密應該是很基本的

如果之前的賣家有承認usb有損傷,或許請他負擔3分之1的費用也不為過



不負責任的人就是不負責,閃都還不及了怎會再出 1/3?

這是個人道德受教問題。

也是很難過,樓主因此失去對二手的信任這才是最大損失。

danieloy wrote:
不負責任的人就是不...(恕刪)


賣家的態度感覺就是不太想負責...

當然我自己出於信任沒有檢查清楚也是問題

最後只好自己認賠..修好安慰自己等於買了一台新機..
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?