Z3拍照會大輸Note4?

飆風a翔

飆風a翔
個人積分：95分
文章編號：52663801

95分

樓主

2014-10-16 11:43

我不相信!!!!!

剛看到隔壁版的文章,
拍照樣張盲測：Note 4 VS iPhone 6
內容提到Note4拍攝品質大勝其它廠牌,
其中包含iphone6 Z3 G3等等...
但我不解的是Z3不可能那麼差吧!
居然還輸S5 Note3,
大家認為這個評測有公信力嗎?
怎麼比我覺得Z3也不可能排到後面去吧!

2014-10-16 11:43 發佈

文章關鍵字 Z3

天情海

天情海
個人積分：10分
文章編號：52664835

10分

2樓

2014-10-16 12:44

看看就好不用太認真

三爽的行銷手法一堆

風月星光

風月星光
個人積分：6分
文章編號：52664923

6分

3樓

2014-10-16 12:49

行銷手法參考參就好,不必太認真!

BasicWay

BasicWay
個人積分：0分
文章編號：52664957

0分

4樓

2014-10-16 12:52

可以看一下PTT藍星大的實拍比較
S5 Note3 Note4(少量照片)拍出來的成像真的不錯
Z3也比Z2改進很多
不過Note4真的有他過人之處

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：52665282

138分

5樓

2014-10-16 13:10

三星手機奇特的地方是宣傳越大的功能越沒用
但低調的部分效果卻不差
從S4開始日拍就可說是所有廠商中最佳水準
SONY則是在夜拍比較有優勢
Z3基本上改進了過去兩代細節油畫的問題
但SONY一直以來拍照都很吃腦袋,需要花些時間判斷現場光線和對焦距離
隨手拍的成功率依然不高,在大量樣本的盲測中輸三星並不意外

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：52665770

809分

6樓

2014-10-16 13:39

天情海 wrote:
看看就好不用太認真三...(恕刪)

評測準不準不知道
但從Note4蓋大樓可以看出拍照能力確實出色
不過自己手上有Note3
事實上Note3拍照能力就很卓越,但缺點就是對焦慢
據說Note4大幅改善對焦速度,還真讓我心動阿

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

鬼島阿春

鬼島阿春
個人積分：576分
文章編號：52665904

576分

7樓

2014-10-16 13:47

race6061 wrote:
評測準不準不知道但從...(恕刪)

跟Note3比快很多(不小心透漏自己換手機...)

只是聽說依然輸雷射對焦的G3

G3真的快到我想市面上應該沒有手機可以比他快了...

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：52668128

809分

8樓

2014-10-16 15:46

鬼島阿春 wrote:
跟Note3比快很多(不小心透漏自己換手機...)

只是聽說依然輸雷射對焦的G3

G3真的快到我想市面上應該沒有手機可以比他快了...

其實我很驚豔Note3的照相能力,尤其是夜拍,就是卡在對焦速度
第一次買三星手機不知道原來三星拍照那麼猛
另外請問一下,Note4在使用介面的時候會不會感覺頓頓的?
怕2K解析度會影響操作順暢度

這張是我用Note3在等紅綠燈時隨便拍的
手機夜拍能夠拍出這樣的效果算是很滿意了,不輸我另一台Nokia 1020

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

鬼島阿春

鬼島阿春
個人積分：576分
文章編號：52668419

576分

9樓

2014-10-16 16:01

race6061 wrote:
其實我很驚豔Note...(恕刪)

跟Note3比起來還不錯啦

另外你會感覺頓其實是因為少了過場動畫

才會有怎麼進入相機介面畫停頓一下的感覺

這個停頓如果增加過場動畫就會給人順順的感覺

但其實從進入相機介面到可拍照的這段時間都一樣

我個人蠻希望Samsung在這部分增加一下過場動畫(例如iphone的快門開啟動畫)

不然停在那零點幾秒都會給人停頓的感覺

這次的Note4拍照介面不錯用不會有Note3那種按鍵觸控範圍小按了沒反映的現象

到目前為止還算滿意

ryanku

ryanku
個人積分：791分
文章編號：52669447

791分

10樓

2014-10-16 16:55

我拿Z3, 從拍照大樓來看不得不承認Note4拍照的確厲害, 但真要和Z3 PK, 盲測那篇說服力不足, 在DxO較客觀的評比中, Z3是比Note3/S5來的好, 且夜拍是最佳的, 盲測大樓還有另一篇評比有Note4, 夜拍上, Z3廣角且2千萬畫素呈現較多細節, 但Note4色彩較討喜, 雖然該評測明顯Z3的兩千萬畫素是表現的比800萬來的好, 但整體上Note4仍較勝出

從Z3的宣傳中明顯這次主推高感光的明亮與清晰度, 但缺點是智慧模式下容易過曝, 色彩表現較冷, 加上評比都是拿智慧模式來比較, 所以容易讓Z3居於劣勢, 反而手動下適當的降低EV和iso, 降低照片亮度, 照片整體呈現會較討喜

其實Sony只要把智慧模式的快門時間縮短, 就容易有Note4的效果了, 可以去看該大樓的低光源, 整體看來, 大多曝光時間都在1/30秒, 不刻意拉暗處的亮度, 但Z3大多都在1/8秒, 把整個場景拉的比現場亮很多, 光源處大多過曝, 看發光招牌的字最明顯

以樓上Note3那張來論, 若是Z3智慧模式來拍, 招牌應該都會過曝看不到字, 但Note3拍不到的暗處, Z3會很清楚的照出來, 但透過手動或是改變測光點, 也能有類似Note3那樣的照片, 就看消費者要哪種設定了

我是比較期待Z3更新可以讓使用者控制曝光時間