Sony------進擊的重組巨人!!

change888
個人積分：157分
文章編號：50290447

157分

樓主

2014-05-23 21:27

“索尼集團未來將對旗下電子業務架構進行大幅改革，退出個人電腦市場，並成立一家新公司運營電視業務。此外，索尼還會繼續削減運營成本，並期望通過這一系列措施在2015財年實現4000億日元(約合39億美元)運營利潤。”傳送門

從小聽到大的Sony也在虧損了..

被迫把電腦部門賣掉,把電視業務分拆
看來是把全部業務的重心都賭在PS4和Xperia手機系列上了!

只是這次Xperia Z2全球供貨出現問題
讓這次原本被寄於厚望的手機遲遲未能大量舖貨,真是可惜了
希望Sony之後的發展會越來越好吧
不要變成下一個Nokia... orz

2014-05-23 21:27 發佈

文章關鍵字 Sony------ 重組巨人

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：50290663

3061分

2樓

2014-05-23 21:41

只希望Sony 真的要善用及整合自己的優勢
自己有作螢幕，手機用的螢幕總是比人差一截
自己有作鏡頭，Sony鏡頭的好要掛在別廠牌手機上才知道有多好

日分月秒

日分月秒
個人積分：483分
文章編號：50293073

483分

3樓

2014-05-24 0:10

我把希望押在alpha系統身上了....

https://www.flickr.com/photos/ryosyen/

change888

change888
個人積分：157分
文章編號：50294863

157分

樓主

2014-05-24 6:40

digital88 wrote:
只希望Sony 真的...(恕刪)

沒有做到好還要更好... 挖鼻孔

blue5590

blue5590
個人積分：114分
文章編號：50300530

114分

5樓

2014-05-24 17:32

digital88 wrote:
只希望Sony 真的...(恕刪)

說SONY鏡頭在別家廠商比較能發揮??

Z1,2 這顆根本沒別家使用..

SONY這顆做不好,以SONY DC跟單眼設計來看,SONY調教不好,那就算是佳能跟尼康也調教不好,更不用說手機廠!

各廠商對圖片的設定本就不同,Z系列都有加持銳化,不利拿100%來比較,發色,除雜訊都只是個廠商好..

Tomsmy

Tomsmy
個人積分：79分
文章編號：50345242

79分

6樓

2014-05-27 17:21

blue5590 wrote:

說SONY鏡頭在別家廠商比較能發揮

Sony自己本身就沒有把相機調好
不然Z1 2的相機也不會被Note 3 3G版和S5打著跑
當初s4出來時，用的也是Xperia z的那顆鏡頭那為什麼S4拍的硬是比Z好很多?這就是問題所在不然版上也不會有S5拍出來畫質比Z2清晰的文章了

銀弦羽

銀弦羽
個人積分：10分
文章編號：50346614

10分

7樓

2014-05-27 19:04

當初說好的
ONE SONY

現在又把電視部門拆分
怪詭異的

未來SONY手機
還有SONY電視科技嗎?

目前手機連音訊部門都還沒整合進來

現在就"有機會"拔掉電視部門的科技???....

blue5590

blue5590
個人積分：114分
文章編號：50346900

114分

8樓

2014-05-27 19:30

Tomsmy wrote:
Sony自己本身就沒...(恕刪)

在Z更新之後~
S4有比Z好嗎? 我知道S4 光圈2.2 Z 2.4 但Z感光硬是比 S4強! 這也是SONY強項!

Z原本是要減少雜訊,後來因為畫質太軟,才又修正回去~ 這只是口味問題,跟調整好不好,並沒有絕對關係!

再說S4用的鏡頭模組跟Z不一樣.. S4 光圈是2.2就是不可能同一顆! 聽說鏡頭模組比Z的還大顆..

Z有銳化加重,你打開到100%跟S4比? 那也看縮圖比對吧! 每間廠商都有自己的設定~

至於白平衡發色,Z跟Z2偏藍紫色,這很利於人像拍攝~ 拿SONY單眼拍人都在往這邊調..
手機沒辦深入調整白平衡,白天你要覺得不好就改成日光! 但要是你平時想把人(較白女生)偏黃膚色拍成白裡透紅,那手機可是沒辦法調配!
這是故意的,不能說SONY沒調整好,Z1沒這樣!

Z1 Z2 是顆新鏡頭,感光元件相對大鏡頭就需要更大顆,應塞在進短薄手機本就要時間調整! 自動也只到800萬像素! Z1這顆大概真還沒調整好,但不是故意調整不好..

這顆也沒別家使用..

change888 wrote:
“索尼集團未來將對旗...(恕刪)

希望哥

希望哥
個人積分：242分
文章編號：50346937

242分

9樓

2014-05-27 19:33

blue5590 wrote:
各廠商對圖片的設定本就不同,Z系列都有加持銳化,不利拿100%來比較,發色,除雜訊都只是個廠商好..

這句求解

我國文不好不了解你想表達...?

ickkfan

ickkfan
個人積分：2分
文章編號：50352174

2分

10樓

2014-05-28 1:33

Tomsmy wrote:
還是有我的Note...(恕刪)

這是你自己主觀的看法有什麼好爭論的, 每個人的喜好本來就不同

我有些用Samsung手機的朋友看過我的Z2照片畫質以後, 覺得照片畫質比較好,決定下一隻也要換Sony: 有些還是堅持要用Samsung的

國外好幾個有名的3C手機評論網站比較過Note3和Z1的照片品質,他們也覺得Z1的照片畫質比較好;

e.g.
PhoneArena

PC Advisor

雖然我相信你去找應該是也找得到說Note3 比較好的

你自己用Note3 開心就好何必一定要說別家的手機如何不如你的