我女友的手機是SP，雖然是中階機但是也是2013年4月的機種
她常常說我的ARC S照相比他好看，但是ARC S早已是2011年的機器
那我實際用起來發現的確ARC S對焦速度、成像都比較快而且好
剛剛看我同事的LG G2好像也是沒有ARC S好
我想請教這是什麼原因，還有目前那些機種的照相速度與畫面是比ARC S好的??
註：目前確定的有iPhone，新一則沒比較過
arc S在當時用上了se新推出的感光元件Exmor R for moblie - IMX105PQ
(同時期的還有NEO、RAY)
IMX105PQ發表詳細規格
若是軟硬體能完全發揮的話，這顆感光元件1/3.2吋的鏡頭可以做到
HD攝錄、120fps錄影、10bit畫面深度
而SP則是使用了後來的Exmor RS模組 IMX134
IMX134發表詳細規格
相較之下，雖然支援HDR，但感光元件小了點(1/4吋)所造成的差異可能在成像上造成落差
在同樣硬體狀態下，arc S不要升級到ICS的拍照表現會更好
記得當初跟風升級到4.0版，結果內建拍照軟體的表現馬上有很大的落差
差到我馬上找方法刷回去2.3版
只可惜它僅擁有512MB的記憶體，否則以當時評測
這顆1.4G的單核處理器在跑分上還贏過某些雙核心機種
askaru wrote:有圖有真相..點擊進入相簿 可看原圖 EXIF 資訊
那我實際用起來發現的確ARC S對焦速度、成像都比較快而且好
剛剛看我同事的 LG G2好像也是沒有ARC S好...(恕刪)
2 張..都是自動模式 2014.3.12 敦化南路 雨中夜拍 貝多芬
ARC S
LG G2
感覺 LG G2 夜拍 比 ARC S 好很多 ..
新的當然是好..舊的未必不好..用的爽就是好..
askaru wrote:
我女友的手機是SP，...(恕刪)
主要是因為SP的感光元件太小了吧...
這種物理限制的差距要靠軟體補回來比較難
ARCS同時期的那幾台SE機種中,稍微再更好一些的是RAY,整體規格都一樣,但不知為何RAY在曝光的控制上比ARCS好一些,比較不容易過曝(後續ARCS有沒有更新就不知道了,但其實本來差距也不大)
shang4538 wrote:
有圖有真相..點擊進...(恕刪)
同意,雖然我覺得G2的夜拍根本是完全油畫,但ARCS那時候我用的印象就是油畫之外還嚴重紅綠噪點,外加看起來像失焦...
以Z1這個時期去和SE時代相比,比起日拍,夜拍才是進步最多的地方....
天氣預報 wrote:
現在的Z1應該可以超...(恕刪)
我有比過RAY和Z1了,除了對焦準度之外Z1都樂勝
內文搜尋
從 APP 打開
X