實測-Xperia Z 4.3版的相機究竟是否有差異(低光源版)???

True the wolrd

True the wolrd
個人積分：786分
文章編號：47986947

786分

樓主

2013-12-30 23:24

如題,隨著4.3更新完,除了新穎的介面外,許多人還關心相機部分是否有改變,其中評價百百種,有感到失望的,有覺得沒改變的,當然也有認為更進步而喜悅的

為此小弟稍微作了點實測與大家分享

我個人是給予正面評價的,但缺點也是有,個人感覺即拍即用的實用度又更加下降了些,拍照失敗率有顯著上升

相機配置皆為手動.解析度為13MP.ISO固定在100.白平衡自動.曝光0,情況我已經盡量取到差不多,還請各位見諒
4.3為小弟自身的XZ,4.2相機為朋友尚未更新的ZL,拍攝時間相去無幾(但都是晚上,較缺光線)

更新前

更新後

從這裡可以看出,白平衡似乎有再被調教過
------------------------------------------------------------------------------
更新前

更新後

更新前

更新後

更新前

更新後

從這裡可以看出,4.3又更加銳利,毛邊也比較少
------------------------------------------------------------------------------
更新前

更新後

一樣可以看出白平衡有調過
------------------------------------------------------------------------------
更新前

更新後

更新前

更新後

------------------------------------------------------------------------------
Note:QX10這幾張不是同一天拍的,光線有太多差異,不建議拿來比較

更新前

更新後

更新前

更新後

更新前

更新後

------------------------------------------------------------------------------

再來就是比較扯的地方了,我認為這個進步足以讓質疑4.3相機而駐足在4.2的人失控升級

更新前

更新後

更新前

更新後

立體感提升不少

低光源的分享就先到此為止,若各位期待日拍的表現比較,請回覆給小弟知道,小弟會盡量去滿足各位,那麼我們再見了 bye

2013-12-30 23:24 發佈

文章關鍵字 Xperia 實測 Z 4.3 相機差異光源版 4.3

Gururu

Gururu
個人積分：0分
文章編號：47986996

0分

2樓

2013-12-30 23:29

True the wolrd wrote:
如題,隨著4.3更新...(恕刪)

白平衡還是一樣不準，看來只能這樣了，
不過其他表現比Z1的跛腳相機強多了

果(ω)

True the wolrd

True the wolrd
個人積分：786分
文章編號：47987144

786分

樓主

2013-12-30 23:35

Gururu wrote:
白平衡還是一樣不準，...(恕刪)

感謝Gururu大秒回滾來滾去

您說的正確,不過新舊兩版相對比較起來,推測新版的白平衡在日拍也許會更佔優勢些???

Gururu

Gururu
個人積分：0分
文章編號：47987321

0分

4樓

2013-12-30 23:46

True the wolrd wrote:
感謝Gururu大秒...(恕刪)

我這兩天出門都帶著z跟z1比較拍照

z在白平衡我覺得跟之前沒兩樣，
這麼多版本還是沒改善，
或許是硬體問題？
基本上室內白平衡我還是會調整到”太陽”來拍攝。
但z目前的相機表現我覺得很ok了！

其他部份跟z1比較起來，
對焦準確度，反應速度，對比，細節比z1好，
手動iso不頓，EV+2到-2都可以對到焦距，

有比較過才知道z1相機問題真的很多…

果(ω)

ps2andps2

ps2andps2
個人積分：469分
文章編號：47987742

469分

5樓

2013-12-31 0:12

Gururu wrote:
對焦準確度，反應速度，對比，細節比z1好，
手動iso不頓，EV+2到-2都可以對到焦距，

首先先回開版,硬幣真的是同一個嗎Orz
差異真的滿大的,很多刻紋痕跡,照片第一張都沒顯示出來,
而且這是超近拍,就算沒對到焦應該也不致於如此,
不說細節,那個立體感就差了天差地遠了...

妳那個硬幣真的會嚇到人Orz 也許還是挑同一個比較好.

================================
Z1基本上對焦不準,以及還有2千萬模式下邊緣模糊這問題我深感認同,
既然你兩隻手機都有了,建議你仔細比看看吧,

你自己拍的圖,相信構圖的緊密紮實度,以及顏色的層次上很明顯看得出Z1好許多,
看你自己的原圖吧,我的只是縮圖比較不明顯,文字的銳利程度也是一個點.

NANAKO大也曾把Z和Z1拿出來做比較,

細節或是色彩甚至你提到白平衡基本上我不認為Z會比較好呢.
當然了,她的評語也可以參考參考.

只能說一切繼續等待瞜....當初Z那個嚴重不得了的油畫風格,
也是第N次更新的某次才更新的,而且還記得那陣子Z經常一堆小更新的,
現在當然就逐漸趨向完全體,想不到4.3以後還能有這樣大幅進步,
真的是很讚!!! 希望Z1比照辦理瞜

Z1應該算有實力...只不過有機率性的發功,而且這機率還不高XD

=======================================
回樓下
你的RAY是室內照偏綠,
我的XS是室內照萬年偏黃,而且是那種暗黃...
室內照明明打光很亮也是會偏暗黃,很像低光源出來的暗黃.

茶茶喵~

茶茶喵~
個人積分：195分
文章編號：47988003

195分

6樓

2013-12-31 0:30

我喜歡Z更新前的色調和更新後的銳利度XDD
感覺更新後油畫感又稍微降低了,比起Z1那種幾乎不抹的風格,我個人偏好Z這種稍微有點抹的感覺(當然,再抹更少一點更棒)

我覺得Z1的部分問題很多,但唯獨細節的部分在有對到焦,沒邊緣模糊的狀況下真的非常優秀
(當然問題就是對不到焦www

Z的白平衡問題我猜跟演算法還是有關吧,SONY系列我覺得大致有3種演算法風格,一種是ARC~S那幾台,另外一種是用1/3.08吋RS感光元件的Z和ZL這幾台,而Z1顯然也是新的演算法.

Z1白平衡改最大的大概是終於把那萬年室內偏綠改掉...RAY表示:我可以把室內拍成綠色的喔0.<