請問各位高手們 sony zl vs padfone2 32g 大大會選擇哪一隻
價錢大約差了 1000 16g差1800但我怕我會塞不夠xd
今天去中華特地拿2隻來比較 反而4.7"的還比較長 寬差不多
重量差的就很有感覺 兩隻很猶豫 padfone2 多了garmin 加大分
加上皇家服務好像不錯(但過保之後很可怕) +造型很特別
但 zl有1080p 和sony較新的相機技術 但相片拍出來
的品質反而不好(不知道更新之後如何)
品牌也比較大 可能最近要做個取捨了 padfone2
回函禮的車架只送到7月底
也很吸引人 今天跟店員討論他是建議我買內建32g
照片是會讀比較快 但我是覺得沒差很多 猶豫中.....
現在聽說5"的zl 多了虛擬案件就跟4.6"的ion 螢幕一樣
這是真的嗎?真的有差那麼多?
energy61018 wrote:
請問各位高手們 so...(恕刪)
我本身經歷過PF2到Z，這兩隻都頗優，但整體優缺比起來，雖然PF2效能大過Z，內建空間可以有大容量選讓內部照片資料讀起來更快，但也失去了自由擴充記憶卡的能力。
1.PF2效能雖高於Z，但實際上兩者效能差異微乎其微，PF2發熱程度高於Z許多，因為Z的整體扣除防水就完全等於ZL，所以可以比照辦理。
2.記憶卡Z的優勢大於PF2，萬一PF2手機當機，裏頭資料大致上就掛了。
3.續航力PF2高過Z不少。
4.Z和ZL的虛擬鍵很多情況會自動關閉還原成5吋畫面，ROOT後更可以裝GMD手動隱藏虛擬鍵，沒隱藏前大致上跟4.7吋差不多，建議可以忽視。
5.螢幕解析度Z>PF2，螢幕彩度、亮度PF2>Z(和ZL)，不過看影片照片時，Sony的BE2效果可以跟PF2媲美(Z和ZL都是生到4.2.2的狀態喔！)
6.PF2外放喇叭比Z、ZL的大聲且清楚，但是講電話的聽筒聲音PF2是嚴重不足，到我不能忍受的地步，Z的就相當清楚，且聲音相當優質。
7.許多額外小功能如字典是PF2較好用，但是Z的浮動式小工具也相當具有優勢這部分可以說更有優缺。
8.Z有LED和超長待機模式(可選哪幾個APP僅他們可用網路)，PF2沒有，只有限制螢幕關掉網路就斷的設定，或所有即時通類的APP可用網路兩類，無法像Z一樣可自由選，但遊玩時是PF2較耐久。
綜合以上，Z大多優於PF2，自行考慮吧！
marc_li wrote:
尺寸是你的考量嗎因為...(恕刪)
你錯了喔！PF2處理器跟Z、ZL是用完全一樣的APQ8064，且同樣是1.5Ghz，但華碩調教的跑分效能確實比Z、ZL優異一點，雖然實際用起來沒有差到哪裡去，不過PF2續航力調校確實比Sony的Z、ZL好。
你說得較新一代指的是PFI。
樓主若有考慮華碩，PFI將會比PF2來的優異太多了！建議要買就買PFI，因為它是用Snapdrogn 600，等於是製程優化且將時脈超頻到1.7Ghz的進階版。
另外，PF和Z的拍照，整體上市Z勝出許多，PF2雖然也可以拍的很漂亮，也有不損畫質的1300萬超級快拍(跟Sony的降畫素快拍這種半套不同)，畫質也差不多等同PFI，但整體還是以Z勝出，主因是其智慧型快拍調校的效果真的很好。
dx9901mk5 wrote:
我本身經歷過PF2到...(恕刪)
我的實際使用感覺怎麼跟大大完全相反...?
家中從PF1到PF2再到PFI
Z也有拿過
PF2和PFI的介面流暢度,續航力,發熱程度都是ASUS大勝
用SnapDragon 600的"金屬"PFI發熱程度都小於Z
Z開Chrome的溫度不到5分鐘就可上40度
接著就開始降頻
開遊戲的頓挫感真的是不忍說(Real Racing 3)
還有這兩家廠商的Wi-Fi收訊能力都頗弱的
ASUS比SONY強上一點
PFI會有死亡之握的問題,因為天信在手機兩側
關於主打的SONY主打的BE2
個人認為顏色嚴重失真
IPS面板看起來真的是最舒服的
還有SONY主打的照相幾乎被ASUS吃死
這我不知道中間到底出了甚麼意外
內文搜尋