但上網查的確有TN&VA兩種type，我這邊強調一點
液晶沒有高低階之分，只有針對他的特性，各自應用到適合的產品
手機真的需要廣視角的螢幕嗎? 在公車上, 捷運上, 火車上等等的公眾場合
你會希望你私密的line, what's app...等等的訊息
又或者你正在瀏覽的網頁, 因為IPS螢幕的"強大廣視角"功能, 而給旁邊人看嗎?
==========================================================
以下是三種常見的液晶優缺點(不含cost高低):
TN:對比低, 視角小, 反應速度快, 穿透率高
IPS:對比較高, 視角最廣, 反應速度最慢, 穿透率較低
VA:對比高, 視角較廣, 反應速度一般, 穿透率低
==========================================================
若base on以上的優缺點比較, 個人推斷出sony Z採用TN的理由
5"螢幕塞滿full hd的解析度, 造成整體module穿透率下降
因此利用TN的液晶來提升整體的穿透率, 以達到省電的效果
另外我個人也還蠻喜歡視角小的這項缺點
可以讓我在公共場合看手機的時候, 不會擔心隔壁的人在偷瞄
畢竟手機不像電視, 手機是"個人"的通訊工具
不論在使用上, 觀看上, 幾乎都是一個人居多
對此, 個人認為此次的Z採用TN的液晶是利多於弊
不知道各位的看法如何呢?
ps.以上若有錯誤, 請多多指正, 感謝
再次強調液晶沒有高低階之分，只有針對他的特性，各自應用到適合的產品
似乎有人一直在高低階螢幕打轉? 這麼相信品牌廠的洗腦廣告
