在家寬頻上網VS 3.5G上網吃到飽

曾阿貴
個人積分：6分
文章編號：43733070

6分

樓主

2013-05-14 10:29

今天在家裡測上網速度

左邊的為中華3.5G行動上網的網速

右邊為我家大無畏寬頻的網速（是10M還是8M我忘了）

結果速度相差如此多？

不是說家中的網路速度跟行動上網的速度

根本無法取代嗎？

可以怎麼會測出來為完全是相反的勒？

還是因為我家這邊使用中華3.5G的人少

所以不會塞車？（板橋）

弱弱的問一下

還請大大指點

請鞭滾來滾去

2013-05-14 10:29 發佈

文章關鍵字寬頻吃到飽 VS 3.5G 3.5

瞎冏.

瞎冏.
個人積分：278分
文章編號：43733761

278分

2樓

2013-05-14 10:56

曾阿貴 wrote:

今天在家裡測上網速度

左邊的為中

速度大概就只有三分之一吧

訊號有三四格上上網看看影片都夠使用

如果不是要每天掛BT是可以考慮停用固網

而且大無畏也沒多好用吧現在中華都50M了

taiyo355241

taiyo355241
個人積分：34分
文章編號：43734149

34分

3樓

2013-05-14 11:11

板橋致理那一帶的3G塞到爆…

其實還是有差喔，3G如果同時多一些人用速度就變慢了，而且家裡寬頻如果用高一點差距就更大

3G相對的也沒有wifi穩定，耗電和電磁波也較大

但如果家裡電腦只用來上上網而已沒有其他用途的話，那寬頻可以考慮停掉了

paul751229

paul751229
個人積分：853分
文章編號：43737708

853分

4樓

2013-05-14 13:38

我住台中用遠傳

家裡也是沒有辦光纖那類的

基本上都很夠用

SONY Z測速可以到１７Ｍ

但是沒辦法同時下載很多東西

比如BT+Youtube 1080P

GARGINE

GARGINE
個人積分：1859分
文章編號：43738066

1859分

5樓

2013-05-14 13:53

剛好我家也住板橋~金華街

我也是用大無畏16M~中華3G

我測試後大無畏16M

中華~3G

零錢

零錢
個人積分：56分
文章編號：43746209

56分

6樓

2013-05-14 21:03

我記得3.5G 最高速為14M不是嗎？

對上家用10M 8M的

當然好一點

getter923

getter923
個人積分：32分
文章編號：43751073

32分

7樓

2013-05-15 0:26

測試基準不一樣的狀況下的比較實在有點無言...

而且你的圖片我怎麼都看不懂，3.5G的SPEEDTEST測試與有線寬頻網路的測試數據可以放在同一個畫面上？

請問是用那一種測試方式？原本想舉例發問的，但怕你其實不會測試直接回答我「就是這樣」，那我就

了。

家裡只申請8M~15M，跟狀況佳的3.5G比，當然看起來好像差不多或是更好，而且申請的線路也不是中華電信或遠傳SEEDNET的線路。

3.5G真那麼厲害怎沒有20M以上速度？我知道國外有啦，但不用跟我說國外的，台灣並沒有。

下面是我手機3.5G上網的速度，台中市西屯區，中華電信。

室內

室外(公園)

再來是我住處房東申請的50M(應該升級到60M了)的中華電信寬頻。

申請的線路只要正確，隨便都可以超過3.5G的速度，你的3.5G有像我使用的有線寬頻這麼快嗎？以上文章看起來很嗆對不對，你的文章看起來就好像有線網路是個屁，3.5G寬頻才是王道的意思，看不下去，實在幫不了你

。

------------------
(回樓下)

台北有很多地區都有更快的3.5G上網我知道，前幾年就開始試辦7.2M或更快的3.5G了，不過我離開台北有一年多了，有機會回去再測試看看，又例如我查了一下我所在區域中華電信應該可以達到21M，但我在空曠區並沒有測試到此速度(人口密度亦高)。而且20M以上速度也不是到處都測的到。

但重點不是這個....

個人認為比較基準點是申請的速度(包括該地區3.5G可達到的最高速度)一樣的狀況下，同一個電信公司，同一個地點，比較出來的數據才有參考度。