昨天去摸 Z

昨晚跟朋友去通訊行辦點東西,趁機摸摸我垂涎已久的 Z。各位如果搜尋一下就知道我現在用的是哪支老機,三年過來都不知道科技進步到什麼程度。一試之下被嚇到,原來現在 Android 系列的手機已經順暢到這種地步了。

展示區放著的是紫色的 Z,美麗沒話說。同行友人對吊飾孔的設計感到十分驚豔,我則覺得各個孔蓋和側邊的一體感無懈可擊,將 Omni Balance 的精神表現得淋漓盡致。手機會燙的狀況早在板上看過,可以理解這麼緊縮的機體又沒有金屬外殼幫忙散熱,當然只能靠水冷(誤)。不過,五吋的寬度實在是超出手掌的舒適範圍,摸來摸去還是 4.3 吋的 V 比較合手。好掙扎,以後會不會出縮小一點的 Z 呢?

展示區剛好把 Z、新一跟小四擺在一起,當然也順便試了。新一展示機有縫,可能是月月鳥派工讀生去各家門市硬擠出來的。至於小四嘛…我實在沒辦法接受那種塑膠感啊。

後話:
旁邊來了一組父母帶著女兒在看小四,店員趨前介紹。他們試了幾下懸浮手勢翻頁之後問店員:「啊這個跟直接摸著翻有什麼不一樣?」
然後因為我在旁邊拿著 Z 著迷地自言自語「防刮玻璃耶(同時用指甲刮了幾圈)」、「防水耶」…,離店後那個媽媽湊過去看 Z,之後發生什麼事我就不曉得了。
2013-05-10 21:54 發佈
感覺你會比較喜歡ZL
比起z來說小隻一點
但螢幕size不變
重點是又比Z便宜3000...

lia4567 wrote:
感覺你會比較喜歡ZL...(恕刪)


價差好像只有1000元整
17XXX和18XXX
老實說ZL差價太少 吸引力真的不大
對我來說 4.7 吋(例如新一)恐怕是極限,要合手還是 4.3 的 V 最完美,而且 V 可以換電池。可是看過 Z 的外觀之後就放不下了。

說到電池,像 Z/ZL 這種不能換電池的機型,當電池老化以後,是否就等於手機的壽命告終,即使功能/性能一切正常?
基本上...

指甲根本刮不了手機的螢幕..

刮保護貼倒是很容易
Sorry wrote:
說到電池...(恕刪)


雖然可換電池真的方便,
但不能換相對就不必擔心電池被掉包之類的問題(以買新機來說…)。

如果電池真的明顯衰退,過保也是可以自費送原廠換吧。
但真的到那時,
可能比原本手機強一倍的機子都有了,忍得住嗎?

當然二手價值的話,我想沒有一家廠商會想消費者去買二手機啦…。

感覺ZL的體積不錯,台北車站凱薩飯店後面邊的神腦有摸過展示機。兩支如果能融合的話真的會很棒啊。
看文記得查閱對方註冊時間與發言記錄…
我真的覺得z的質感真的很棒~
只是我真的覺得現在智慧型手機都很耗電,以現在的科技應該可以在不能換電池的機種加大電池的容量!

三星的唯一優點就只有可以換電池~其他的我覺得都只是一時的感受!!
勇敢的人才能走到幸福的終點~

Sorry wrote:
旁邊來了一組父母帶著女兒在看小四,店員趨前介紹。他們試了幾下懸浮手勢翻頁之後問店員:「啊這個跟直接摸著翻有什麼不一樣?」
然後因為我在旁邊拿著 Z 著迷地自言自語「防刮玻璃耶(同時用指甲刮了幾圈)」、「防水耶」…,離店後那個媽媽湊過去看 Z,之後發生什麼事我就不曉得了。...(恕刪)

你這招 比三星工讀生還厲害 小心被工讀生學去了!實在是太猛了 大大~
K77 wrote:
如果電池真的明顯衰退,過保也是可以自費送原廠換吧。
但真的到那時,可能比原本手機強一倍的機子都有了,忍得住嗎?

我現在用的是人稱「刷不死」X10,當年首批預購 $23000 買的。當然現在手機隨便都比它強不止一倍,可是日常用途(行事曆、記帳、上網、導航等等)還是堪用。唯有電池老化得厲害,上拍賣花個兩百塊,又是一尾活龍。所以難免會擔心,要是不能換電池,是不是三年後就只能眼睜睜看它老去呢?

不過另一方面,手機內建的 NOR/NAND Flash 應該同樣有它的壽命,比方說我用的 microSD 已經壞過一張了。也許三年後電池還撐著,Flash 卻先報銷也說不定?

bq511330 wrote:
基本上...指甲根本刮不了手機的螢幕..

nononoasz wrote:
你這招 比三星工讀生還厲害

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?