看見一堆酸民回覆 說SONY Z防水騙人是噱頭之類的http://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E5%BB%A3%E5%91%8A%E6%89%8B%E6%A9%9F%E6%B3%A1%E6%B0%B4-%E6%B0%B4%E4%B8%AD%E9%8C%84%E5%BD%B16%E7%A7%92%E6%95%85%E9%9A%9C-021351644.html
newazel wrote:那個人也許蓋好拿到瑕疵機還要被酸民說他沒蓋好真雖...(恕刪) 第一句"那個人也許蓋好"用了也許表示你也不肯定,只是假設、憶測但第二句就可以直述"拿到瑕疵機"你是有參與當事人的手機的氣密測試嗎?否則你光看這新聞是憑什麼判定是"瑕疵機"?
我還在用ARC,刷了一些ROM還不錯用,但RAM太少真是傷腦筋...很想再買Z手機,但... 手邊沒平版,會想買Tablet Z,但看到有人分享自日本買回的,邊邊的橡膠會容易碰撞後脫落,所以還在觀望!對於"強調防水"的Z或其他SONY手機來說,消費者買了手機拿去測試後若故障,就一致判定是人為因素,這樣我怎還敢買?難道要消費者買的當下請商家立即下水測試(商家當然必須錄影存證?)我覺得這一題SONY與消費者的確都需要好好想想...
在新聞看到那個人那付樣子就知道他一定自己沒蓋好在那吠= =!Sony老早就出防水相機手機了,他們的技術還需要懷疑嗎?!當然我相信還是有瑕疵的存在,不可能沒有,但絕對不是新聞上那個人拿到!btw我的Z下水很多次依舊沒事!
瑕疵品&使用不當~當然會不防水....至於原廠沒問題的~要怎麼不防水真的是很難想像一堆有被害妄想症的人~一直在轉移焦點,誘導忽略原廠有"氣密測試"可做!就把問題導向,萬一蓋子有瑕疵的話~一定會被公司"坑"是人為因素...很多衝過原廠座氣密的大大~一在向她們解釋,他們都還繼續自說自話.....光這點真的不禁懹人懷疑~是否這些人,是真的那麼無知,還是另有"商業"企圖