• 3

有人把防爆膜撕了的嗎?

剛剛看大陸論壇
有人說撕了之後還有一層
Logo是在第二層上
不知道有沒有人斯過了?
2013-03-26 21:58 發佈
文章關鍵字 防爆膜
幹嘛總是在問要不要撕
有點無聊又有點多餘
人家就多給一張保護貼
撕掉再上一張
我有不懂有甚麼差異?
我也很好奇這件事 ..

雖然,我一買到就一定會撕掉防爆膜的(沒影響保固的話)
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
放假消息...
想騙你上當失手撕掉它...
然後就...


_______________________
我已經去除防爆膜了
正面的LOGO消失
背面所有LOGO尚存在
幽靈袋鼠 wrote:
我已經去除防爆膜了
正面的LOGO消失
背面所有LOGO尚存在

請問:有再另貼保護膜嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
偶兩台 X10 都撕鳥 . . . 也沒有再貼任何的


doubleseveners wrote:
剛剛看大陸論壇有人說...(恕刪)
SONY設計師有說過,撕掉防爆膜是可以去掉SONY LOGO的,是專門給想不要看到LOGO的人設計的,其實也是因為XZ玻璃是與觸控板連在一起的,因此玻璃很薄,不太適合刻字加工。

至於為什麼要貼防爆膜,設計師的解釋是,觸控螢幕的玻璃,不適合裸露使用,必須要有保護貼保護。因為螢幕玻璃本身還有幾層化學鍍膜,頻繁的觸控必定會消耗掉那些鍍膜使螢幕失去鍍膜的作用。何況XZ是防水手機,特殊環境使用的需求會高些,螢幕更容易接觸腐蝕性物質(酸雨也算),有保護貼可以保護鍍膜的安全。

防刮我想是保護貼被刮爛了,螢幕玻璃也不會刮花,換保護貼就可以變成新的一樣。

因此,還是建議螢幕玻璃一定要有保護貼,就算撕掉防爆膜,最好還是貼上一層保護貼。

換句話說,SONY其實真的是在賠本幫你的手機貼上防爆膜的。也許玻璃刻字的成本會更貴,但相比較來看,防爆膜似乎比較划算,因為刻字會讓玻璃留下不可見的遺留裂縫,使玻璃在未來更容易碎裂。而防爆膜不但不會讓玻璃留下危害,還起到保護作用。

那麼其他手機為何可以不貼?買了之後還是會貼的,有誰的是不貼的?不然生產該手機的保護貼是為什麼?


baphomat83 wrote:
SONY設計師有說過...(恕刪)


呃, 雖然我們喜歡用SONY, 但你說"SONY在賠本幫你的手機貼上防爆膜"這段就太誇張了吧, 世界上沒有這麼好心的廠商的

日本人做事是很講究細節, 讓整個手機的質感與眾不同, 這真的值得我們的廠商好好學習
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?