最近看到很多大大有防水保固的問題

小弟最近也想帶一隻XZ回家
因為他的防水,正反兩面玻璃的強烈設計感實在電到我了~
不過最近版上有需多大大好像都遇到進水的問題
然而SONY卻不願意保固
不知道大家對這件事的看法如何?

個人覺得SONY應該要正面去面對
假如今天測試紙變色就判定是人為因素而不保固
是否有點太不負責了?
至少也都要作氣密檢查報告出來證明是人為疏失還是原本廠商就組裝品質不良
花兩萬多塊買的手機,如果只看單方面的數據,就判定不保固
那保固到底能幹嘛?
甚至版上很多大大回說,如果去測試造成的防水失效是白目的"人為疏失"
那請問,如果今天我沒做測試,在外面不小心淋到雨,或者掉到水裡面,
最後造成進水,這樣SONY也會給我保固嗎?

如果SONY連氣密測試都不做就判定人為疏失的話,
我是覺得,那廣告實在不能有防水防塵的畫面及字體出現,
也不應該講出有IP55/IP57的規格認證
甚至,連售價都應該調低,平平一樣的硬體規格
別牌子就比較便宜,如果今天真的有防水,賣比較貴還沒話說

小弟是站在中立立場講話...因為我真的很喜歡XZ
不過看到版上有許多小問題浮現後,信心是真的有點被慢慢消磨
其實在我心目中,SONY是非常厲害的品牌,不管是他的相機
電視,以前的SONY手機,品質一直是大家讚不絕口的!
我還是相信SONY應該不會因為新手機的小問題而壞了名聲吧^^"
http://video.ak.fbcdn.net/hvideo-ak-prn1/v/725674_490487107677042_823806117_n.mp4?oh=6fba65dab9d7264a590152265ef962a6&oe=514E763E&__gda__=1364095455_3e31dc526a061323f0e09ac82f0372e1
附上最近常看到的廣告XD
來源:住商不動產
2013-03-24 9:46 發佈
文章關鍵字 問題 防水
原本考慮Z跟ONE
Z又可以早拿到貨
但是想想
到時候我一定會手很賤
拿去做防水測試
"萬一"我很衰呢
後來就決定等NEW ONE了
以同樣價錢來講
MIT好像還比MIC划算
我也中立的回覆
版上都是送給代理商處理而非sony原廠回覆,真的有送單子修的目前也只看到一張...
而且我們非當事者也不知到底是人為或是原廠的問題
但版上也有一堆下水成功的例子..你要看失敗的我也沒辦法
基本上我的Z我也不會給它下水
就當成是有額外的防水功能....
然後平常用不防水手機的使用方式來使用手機
盡量不讓它碰到水,掉落等等

Z本身有防水等於有多一個保障
你去買新一有防水保護嗎??沒有,就算Z進水沒保固,但它至少還是有防水認證
其他沒防水的你就要認了...

老話一句,沒信心就換別家去買沒防水的
我用了快一個月的Z..我很滿意


rhy660713 wrote:
我也中立的回覆版上都...(恕刪)


謝謝你的回覆,或許是我的疏失,我並沒有注意到是否送"原廠SONY維修"
其實這篇文章是想討論,送去維修後的不負責任言論...
我對SONY還頗有信心的~我是在等,等他問題處理完
等手機合約到期我還是會去帶一隻回家的^^
at01131912 wrote:
謝謝你的回覆,或許是...(恕刪)


那篇進水的,直到最後才轉送sony
不過..最後的回覆sony判定是人為的...
也就是說我們不知是什麼使用狀況

你如果還是沒信心的話還是老話一句,就換別家吧
moto不是也有防水機==



補下水成功的例子,證明Z是有防水功能的..

下水前先四處確認防水護套有沒有插緊再下水根本是正確動作啊XDDD

rhy660713 wrote:
那篇進水的,直到最後...(恕刪)

我看過還有煮火鍋的XDD
真的是超厲害~
拿裡來也不洗 就直接擦一擦繼續使用XD

at01131912 wrote:
我看過還有煮火鍋的X...(恕刪)


嘿啦,我是替你建立點信心
至於部份機王的個案看看就好

畢竟吃燒餅沒有不掉芝麻的
沒有一家廠商敢保證不會出機王的...
就算有品管...
我自己拿到紫Z第2天就下水了
下水後就喇叭音量會變比較小聲一點
其他使用沒啥問題
說真的
如果真的在意保固問題
把手機防水當作一項附屬功能就好
不要去用它
但是真的下水了
你也不用太擔心
畢竟3C產品本來就盡量少碰水
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?