小弟最近也想帶一隻XZ回家
因為他的防水,正反兩面玻璃的強烈設計感實在電到我了~
不過最近版上有需多大大好像都遇到進水的問題
然而SONY卻不願意保固
不知道大家對這件事的看法如何?
個人覺得SONY應該要正面去面對
假如今天測試紙變色就判定是人為因素而不保固
是否有點太不負責了?
至少也都要作氣密檢查報告出來證明是人為疏失還是原本廠商就組裝品質不良
花兩萬多塊買的手機,如果只看單方面的數據,就判定不保固
那保固到底能幹嘛?
甚至版上很多大大回說,如果去測試造成的防水失效是白目的"人為疏失"
那請問,如果今天我沒做測試,在外面不小心淋到雨,或者掉到水裡面,
最後造成進水,這樣SONY也會給我保固嗎?
如果SONY連氣密測試都不做就判定人為疏失的話,
我是覺得,那廣告實在不能有防水防塵的畫面及字體出現,
也不應該講出有IP55/IP57的規格認證
甚至,連售價都應該調低,平平一樣的硬體規格
別牌子就比較便宜,如果今天真的有防水,賣比較貴還沒話說
小弟是站在中立立場講話...因為我真的很喜歡XZ
不過看到版上有許多小問題浮現後,信心是真的有點被慢慢消磨
其實在我心目中,SONY是非常厲害的品牌,不管是他的相機
電視,以前的SONY手機,品質一直是大家讚不絕口的!
我還是相信SONY應該不會因為新手機的小問題而壞了名聲吧^^"
http://video.ak.fbcdn.net/hvideo-ak-prn1/v/725674_490487107677042_823806117_n.mp4?oh=6fba65dab9d7264a590152265ef962a6&oe=514E763E&__gda__=1364095455_3e31dc526a061323f0e09ac82f0372e1
附上最近常看到的廣告XD
來源:住商不動產
rhy660713 wrote:
我也中立的回覆版上都...(恕刪)
謝謝你的回覆,或許是我的疏失,我並沒有注意到是否送"原廠SONY維修"
其實這篇文章是想討論,送去維修後的不負責任言論...
我對SONY還頗有信心的~我是在等,等他問題處理完
等手機合約到期我還是會去帶一隻回家的^^
at01131912 wrote:
謝謝你的回覆,或許是...(恕刪)
那篇進水的,直到最後才轉送sony
不過..最後的回覆sony判定是人為的...
也就是說我們不知是什麼使用狀況
你如果還是沒信心的話還是老話一句,就換別家吧
moto不是也有防水機==
補下水成功的例子,證明Z是有防水功能的..
下水前先四處確認防水護套有沒有插緊再下水根本是正確動作啊XDDD
內文搜尋

X