昨天趁周末
去到台北信義區, 摸摸 Xperia Z
或許是期望很高, 所以有失望了
操作介面, 螢幕, 照相.... 這些功能,倒是沒很注意, 畢竟我不是專家, 可以用就好
如果要買SONY, 絕對不是因為規格和功能, 多半還是在意質感
==========================================================
簡單說
Xperia Z 之前的公布的照片, 都很吸睛, 如果完美是100分, 這些照片有95了吧
但到現場, 看到 & 摸到實機的感覺, 恐怕連80都不到
分享一點觀察的心得, 大家可以自行去判斷
1.
機身正反面都是玻璃, 但摸起來並不像,
不知道是不是因為玻璃太薄? 還是玻璃的表面處理? 還是因為玻璃底下那層塗色的飽和度?
總之實機並沒有玻璃, 摸起來的溫潤感, 也沒有陶瓷的的光澤
感覺僅像一層 "薄薄的壓克力, 透明的, 亮亮的... 然後下面壓著張白紙, 或是黑色或是紫色"
2.
機身側面的部分
不多說, 就是質感很一般的塑膠, 似乎是軟質的
無法想像新機就是如此, 若購買後半年, 加上歲月的痕跡後... 後剩下什麼
3.
實體按鍵的部分
仔細端詳了 "那顆圓圓的電源鍵"
小小的失望, 不是金屬, 僅是塑膠上面電鍍
既然僅用肉眼, 就看的出來, 是塑膠加上電鍍, 就表示這電鍍的表面處理, 不夠厚實
金屬對於質感的提升, 有著很直接的幫助
電源鍵設計得如此顯眼, 為何不在此使用金屬, 達到畫龍點睛之效?
各人以為 Xperia Z 的工業設計, 是非常卓越的
但僅止於設計圖面階段
在實際製造的過程中, 材料的選用, 完全呈獻不出ID原本想營造的優越
可惜了
我不會用IOS 也不喜歡, 更沒買過半件產品, 但不得不稱讚 APPLE
他們對於把 ID的設計圖 忠實地/克服萬難地 變成實際的產品
那份堅持
目前手機業界很少人有
拉拉拉
donny419 wrote:
1.
機身正反面都是玻璃, 但摸起來並不像,
不知道是不是因為玻璃太薄? 還是玻璃的表面處理? 還是因為玻璃底下那層塗色的飽和度?
總之實機並沒有玻璃, 摸起來的溫潤感, 也沒有陶瓷的的光澤
感覺僅像一層 "薄薄的壓克力, 透明的, 亮亮的... 然後下面壓著張白紙, 或是黑色或是紫色"
起先看到Xperia z 給我第一印象就是以前的CD盒子,裡面是不是很大膽的放紙? n年後看會不會退色就知道啦! 不過也來不及了 XD, 但SONY應該不會costdown到這種地步 就太誇張了吧!
但是摸起來的感覺 應該是那張防爆膜影響的吧!
donny419 wrote:
2.
機身側面的部分
不多說, 就是質感很一般的塑膠, 似乎是軟質的
無法想像新機就是如此, 若購買後半年, 加上歲月的痕跡後... 後剩下什麼
老實說 我也頗有感覺
donny419 wrote:
3.
實體按鍵的部分
仔細端詳了 "那顆圓圓的電源鍵"
小小的失望, 不是金屬, 僅是塑膠上面電鍍
既然僅用肉眼, 就看的出來, 是塑膠加上電鍍, 就表示這電鍍的表面處理, 不夠厚實
金屬對於質感的提升, 有著很直接的幫助
電源鍵設計得如此顯眼, 為何不在此使用金屬, 達到畫龍點睛之效?
聽說是鋁合金, 按起來蠻扎實的 不會有鬆動的感覺
內文搜尋
從 APP 打開
X