昂貴與便宜本來就是見仁見智
可是一般客觀評斷都是用比較的方式來區分昂貴與便宜
舉個例子
一樣的機車，都一樣150CC，都一樣液晶儀表，都一樣12吋胎，都一樣H4大燈，價錢也都一樣是76000
但是其中一台前後雙碟，另外一台前碟後鼓，那前者就可以被稱為便宜
其實便宜也可以定義為 : 性價比較高
這樣子說好了，某國貨的昆蟲手機價格是22900，但是他沒有防水防塵，而SONY有，其餘規格幾乎相等
SONY硬是少了1000，那哪個比較便宜?
某個以舉國之力打造的公司，推出了Ｎ瞎咪小２的手機，價格是22900，但是他沒有FULL HD，他沒有440PPI以上的密度，他沒有連拍，他也沒有新製程的四核心，但是他價格依然要21900↑
在高階手機的競爭中，Z無疑是價格最低的，規格上也完全不落人後，甚至可以說的上是現階段NO.1
一台有機皇潛力的手機，賣的比老二老三還便宜，那能說他貴嗎?
也許，有人會說，HK才多少多少又送了XXOO? 那你怎不提SONY的祖國是怎麼賣這隻手機的?
價差3千多一個底座，真不曉得有幾位仁兄願意買單~?
講真的一堆人都哈Z哈的要死...
但是肯掏錢出來的又有幾個~"~?
的確，今天Z如果是賣18000對大家都有好處，問題是，這有可能嗎...
小弟作通訊的，常常遇到一些客人一進門就挑高規格的問
真的跟他報價只有不到1/5的人願意掏錢，只有不到1/10的人能當場買單
近來常常有客人進來問Butterfly，Note2，我專案價報出來，真的沒多少人買的下去~
舉個例子
今天有位客人進來問續約，月租超過1000他不肯、手機價超過5000他不肯、預繳他也不肯
但是他問的手機卻是S3、HTCJ、XPERIAV那種等級的手機
後來他跟我說他要等3月中再看看
我問他為什麼?
他回我他要等SONY的手機
我說是XPERIA Z嗎
他說對
我說699+699 估計最少預繳10期 手機還要7000你願意買?
他說他願意!
老實說，我心裡真正的問題是:你有錢買? 他回答後我只有一個想法:我聽你在屁!
我有遇過很有錢的客人
包包揹LV基本款，我要賣他手機他一邊用NEW IPAD在查評價，手機是拿i5
最後我建議他買了一支不中低規格的手機
他也買了
這不是我覺得他買不起，這也不是我沒考慮到他的預算
只是我認為他用不到，他自己也同意我的想法，他真的沒有必要再花1萬5去買個中高階手機
一點意義也沒有...
如果今天z對你而言是多的，是沒有意義的，那2萬1千9當然很貴
但如果今天你是拿渴望機或者xperia p等目前看來算低階的手機
z的21900真的很貴嗎?
還是說，XPERIA Z要降到1萬5以下你才滿意?
當然也可以，羊毛出在羊身上，價錢低也有價錢低的做法
某U開頭的牌子也有出智慧型手機，也有1.2Ghz雙核心以及雙卡雙待的實力，6500就可以買到了~
但是不良率極高... 看過智慧型手機讀不到SIM卡? 看過PLAY商店無法註冊帳號? 看過開FB會LAG的雙核?
反觀H開頭的牌子，相同規格要價破萬，但是問題相對少很多
花7000買一隻看似高規格的二線手機，出了問題你會怎樣? 抱怨商家?
老實說，當一個12000的HTC以及一個7.8000的雜牌手機擺在你面前讓你挑的時候
有多少人沒考慮到雜牌比較有可能出問題的這個點?
大部分人都想過吧!? 但是你依然挑了雜牌機，這不就是想賭看看嗎?
到時候手機有問題再回店家說:早知道不買這個了，推我這啥濫手機，我寧願貼點錢換HTC 三爽 SONY
實際上... 當下賣你高價手機你會買單才怪
人不要眼高手低...
如果真的覺得這東西貴到讓你買不下手，那有一部分便表示這筆錢對你而言會造成負擔
如果是如此，又何必勉強自己去買?
當然也有人是有充裕的能力買但依然覺得很貴
這種人我依然認為他不該買，因為他是用性價比來思考是否該購買，既然會嫌貴那表示性價比不足，並且也表示這個東西對他來說不是必須!
再次反問，Z到底貴在哪...
是預購禮真的很爛，老愛送行動電源，
而且還是他牌的…
我現在手上已經有兩個行動電源，一個還是全新的，
接下來又要多一個，不知道要幹嘛
從發佈就關注到現在的人不少，多拿出一些誠意，
等待的人會覺得更有價值
migranting wrote:
昂貴與便宜本來就是見...(恕刪)
坐在桌前，看著這篇文章看了很久，一直在猶豫要不要回覆，
因為我在想這個話題是不是就該讓他這樣過去好了。
可以看看我過去的發文記錄，我基本上是最佳的「潛水員」，因為我不喜歡跟人攪和，畢竟年紀都快40了。
所以我發言大多比較偏技術面的。但是這次我真的是氣到了，所以才會發這麼多文。
我想應該大多嫌「貴」的人想法都是跟我一樣，但是大家已經說破嘴了，為什麼聽不懂的人還是聽不懂呢？
「21900」這個價格式真的很不錯了，真的。我想沒有人（除非是來惡搞的）會真的嫌他貴的。
以我個人來說，就是25000，我應該也是會買單的，畢竟一月份的時候，我一度以為他會是這樣的價格，但是重點來說，全世界應該價格和禮物要一樣或是差不多才行。
另一棟樓說的很好，越是會罵的人才真是會買的人。
因為罵就代表在意，罵就代表關注。若是真的不在意的人，根本不會買的人，會無聊跑去罵？
但是，最主要的重點，是台灣人被當「凱子」、「盤子」。
我不是 S 粉，我喜歡Z是因為他的設計和相機，甚至他的UI（我搞不懂一堆人嫌他的UI到底是嫌什麼？）
就因為我不是S粉，所以他把台灣當「凱子」、「盤子」的事情我不會照單全收，
我也不是反Sony，而是反台灣Sony。
您說比日本好，但是我們不能只跟一個比啊！就像我們很窮，但是我們比衣索比亞好多了，這樣好像太牽強了。
舉凡歐洲（稅前）、新加坡、香港官方的方案和價格，沒一個比台灣差的，而且要好很多，而且中國已經拿到第一批手機、香港三月初，台灣還不知道。這就是 Sony Mobile 總經理林志遠 所謂的重視台灣市場？
為什麼HTC之前發生了CPU S3、S4事件會被鬧得沸沸揚揚的？跟這件事情差不遠吧！主要的都是被輕視，
反正不管怎麼樣搞，台灣的粉絲都會買單，所以這樣下去，我們一定是永遠的被輕視下去吧！送的東西或是價格、上市時間永遠都是最差的吧！
這才是我們訴求的重點....
若是明天的預購也是一下就額滿的話，我想以後機種大概預購永遠是尿袋、上市時間永遠很慢吧！反正都會買單啊！有必要用更優惠或是更好的方式推出嗎？
arhooker wrote:
坐在桌前，看著這篇文...(恕刪)
哈~~~~我跟ar大一樣，也是超級潛水員，剛查了一下，除了今天在SONY版吐苦水外，上一篇文章竟然已經是2011年10月了...
超級潛水員會浮出水面，真的是因為超級不爽了，才出來吐個苦水，如果之前沒有說過那麼重視台灣消費者，要拼首發；如果不是說拿掉座充是提供價格優惠讓消費者自行選購配件，我想XZ訂價$21900，感到失望的人應該少一半以上吧?
現在的心情的確是讓我想選[鏡激白]啊!
---------------------------------
搞錯了，原來這麼多年了01的功能我還不熟啊!XD
我最近的文章沒那麼久，請勿炮我啊!不過我想沒人理我吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X