• 2

XPERIA V螢幕尺寸v.s各個機王大小比一比~~(XS、Acro S、舊機Arc S、S3、N2等...)



因為了那排虛擬鍵...感覺整個手機尺寸被占住了好多...
不知道像玩一些高畫質HD遊戲會不會因為那排虛擬鍵而影響到無法配合解析度導致無法執行呢...

但還是決定選它了XDD~~因為這款的音質與相機非常吸引人嘛~~~
只是螢幕...想玩SEGA的Sonic與Gameloft、EA等大作的遊戲不知道可否成功執行...怕啊...
這些都很好玩的說耶

(至於爬文是爬過了...我是怕有些HD遊戲大廠若不這樣支援的話...OMG...)
2012-11-29 1:39 發佈
看完超懷疑被蓋這樣居然能防水?!
還是他電池能防水XD

我也在考慮 V 或 TX
螢幕我還是覺得4.7比較理想
但最後可能還是看價格XD
以目前 TX 16000多 V如果賣超過一萬八 我可能就選 TX 了
不然T也不錯~ 畢竟 4.3 和 4.7 有感

lesims wrote:
看完超懷疑被蓋這樣居...(恕刪)

V的背蓋和電池區域周圍都防水膠條喔
蓋起來的時候膠條密合 就有防水功能了
g5ay005 wrote:
因為了那排虛擬鍵.....(恕刪)


玩遊戲要看廠商喔 有些並不會喔^^
沒有幾家廠商鳥GOOGLE這種設計,把按鍵做在螢幕上.
只有SONY全力配合真的超無言的,
若不是外貿協會...還真的不想買這種手機.
真的可惜了這隻好手機.......

螢幕比例怪,連帶手機外型也變胖了,
看圖片和影片都得多點一下,才會跑出功能鍵.

能告訴我這種設計的好處嗎?
別和我說虛擬按鍵可以隨手機拿的方向變.
沒意義...充其量就是螢幕罷了,一般手機有心做也是可以.
ps2andps2 wrote :沒有幾家廠商鳥GOOGLE這種設計,把按鍵做在螢幕上.
只有SONY全力配合真的超無言的,
若不是外貿協會...還真的不想買這種手機.
真的可惜了這隻好手機.......

螢幕比例怪,連帶手機外型也變胖了,
看圖片和影片都得多點一下,才會跑出功能鍵.

能告訴我這種設計的好處嗎?
別和我說虛擬按鍵可以隨手機拿的方向變.
沒意義...充其量就是螢幕罷了,一般手機有心做也是可以.
...(恕刪)


下一代應該就不會做在銀幕了吧!!真的有點瞎。
捨棄實體按鍵跟快門鍵就等同是捨棄厚度了
多做那些按鍵就要多做防水設計,因為不同一般手機只是做個按鍵在那就好,所以為了讓他薄,只好捨棄!否則就會像acro s那樣厚厚的
我是TX及NEXUS7的使用者都是虛擬鍵,一般直視使用會佔畫面,但橫著使用,或多媒體看影片就覺得有平衡感,沒實體鍵是對的。
虛擬按鍵的優勢應該是可變更性
可惜虛擬鍵從出來到現在也沒什麼創新的應用
也沒開放自訂修改,只能自己root修改
ps2andps2 wrote:
沒有幾家廠商鳥GOO...(恕刪)



虛擬按鍵的缺點:
1.佔用螢幕空間(因人而異)。
2.支援APPS有可能有些會有問題。
3.呼叫虛擬鍵可能需要多一個步驟。
4.沒有實體感。
5.實體按鍵可以不發亮(觸控式實體按鍵也可以不亮),虛擬按鍵會一直亮著,某些情況亮著會很礙眼。

虛擬按鍵的優點:
1.避免實體按鍵耗損問題(IPHONE例子)。觸控式實體按鍵可解決。
2.避免實體按鍵脫漆問題。觸控式實體按鍵可解決。
3.可降低手機邊框厚度,提高按鍵可觸距離。(XS下巴很長,ARC按鍵過低比較難按)
4.虛擬按鍵或觸控式實體按鍵都可以輕觸無須施力完成。實體按鍵施力有機會大幅度震動手機影響操作流暢度。
5.虛擬按鍵或觸控式實體按鍵皆可靜音操作,實體按鍵按照製作品質會有按鍵回饋大小聲音。
6.螢幕虛擬按鍵可以變換位置。(目前並沒有實作,大部分會出現在安卓平板上)
7.螢幕虛擬按鍵匿藏可以增大螢幕可用度(但有人覺得是先縮小才來還原),比實體按鍵更充分利用手機空間。
8.無光環境下,虛擬按鍵仍然可視。(有背光設計的實體按鍵可解決,相對會消耗較多資源。)
9.虛擬按鍵能透過程式修改,實體按鍵不能(最多變換按鍵功能,例如PLAY可增加拍照鍵)。
10.可避免入塵,造成難以清洗的局面。
11.容易做氣密設計,已於設計防水防塵功能。
12.按鍵可以被隱藏或縮小圖形(變更圖形,如點的狀態),實體按鍵則不可。
13.可省去實體按鍵材料(如塑料、額外的背光零件及電路板),救地球...
14.省去實體按鍵的設計及製作上的麻煩,降低成本。

SONY會使用螢幕虛擬按鍵,我想是因為這一條:
13.可省去實體按鍵材料(如塑料、額外的背光零件及電路板),救地球...

SONY有在做環保,捨去實體按鍵看來是SONY必須做的事XD。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?