• 2

SONY Xperia S & Xperia ARC S & Samsung 9100 S2 使用心得 增加NOTE (有圖有真相)

小弟使用中的手機,非專業測試,個人使用心得.測試皆在相同環境,供各位參考!

SONY Xperia S & Xperia ARC S & Samsung 9100 S2 使用心得 增加NOTE (有圖有真相)

4/5 手癢 又帶回NOTE ,這兩天都在使用這支,果然不同凡響! 對三星的品質信心度又回升了!
SONY Xperia S & Xperia ARC S & Samsung 9100 S2 使用心得 增加NOTE (有圖有真相)

韌體版本
SONY Xperia S (原廠新加坡73韌體,解決GPS問題,解決耗電問題)
SONY Xperia ARC S (原廠台灣韌體)
Samsung 9100 S2 (原廠台灣韌體)
Samsung NOTE(原廠台灣韌體)

GPS能力(出地下室) 滿分10分
SONY Xperia S (約五秒定位完成,訊號強 10分)
SONY Xperia ARC S (約一分鐘定位完成,訊號中 8分)
Samsung 9100 S2 (約三到五分鐘定位完成,訊號很弱 3分)
Samsung NOTE(約十秒定位完成,訊號強 9.5分)

Wifi能力 滿分10分
SONY Xperia S (訊號強 9分)
SONY Xperia ARC S (訊號中 7分)
Samsung 9100 S2 (訊號很弱,握住手機下方,訊號變很差.與iphone4是好朋友! 4分)
Samsung NOTE (訊號強 9分)

耗電能力 滿分10分
SONY Xperia S (9分)
SONY Xperia ARC S (8分)
Samsung 9100 S2 (8分)
Samsung NOTE (9分)

螢幕表現 滿分10分 PS.這部份很主觀!
SONY Xperia S (解析度相當細緻,但手機玩一陣子會出現黃斑 扣分! 7分)
SONY Xperia ARC S (不錯,發色很漂亮 8分)
Samsung 9100 S2 (文字毛邊較重,顏色很假,不同視角看偏綠偏黃 扣分! 6分)
Samsung NOTE (解析度細緻, 偏綠的問題在這台上面卻不嚴重 9分)

流暢度 滿分10分
SONY Xperia S (最好 9.5分)
SONY Xperia ARC S (最差 7分)
Samsung 9100 S2 (中間8.5分)
Samsung NOTE (中間9分)

喇叭音質 滿分10分
SONY Xperia S (中間 8分)
SONY Xperia ARC S (最好 9分)
Samsung 9100 S2 (最差7分)
Samsung NOTE (中間7.5分)

相機表現 滿分10分
SONY Xperia S (畫質最好,但白平衡似乎比以下兩支不準 9分)
SONY Xperia ARC S (畫質排中間 7.5分)
Samsung 9100 S2 (較差,但白平衡最準 7分)
Samsung NOTE (較差,但白平衡最準 7分)

總結~
3/30三支都是好機器,XS雖然螢幕有黃斑,但其餘流暢度,相機及GPS等等訊號表現,讓我捨棄S2 ARC S,成為我每日必帶的通訊設備.
4/5 NOTE 螢幕看得很爽快,筆畫畫也很好玩,這兩天玩下來GPS跟WIFI 都很穩定,唯獨.....不好拿(手酸得很)!!可能是我個人問題,所以打算在玩幾天看看.
4/11 可能是電話量大,拿電話習慣不好.note講電話相當不順手,所以又換為XS. 順便把XS 更新為新加坡73版,網友果然厲害,這版本相當省電.
2012-03-31 22:51 發佈

James X wrote:
小弟使用中的手機,使...(恕刪)


在這裡看看就好~去三星版被砲到死...
ARC S 看久還滿好看的耶~
真漂亮^^~

albert.0815 wrote:
在這裡看看就好~去三...(恕刪)


我應該把我另外兩支HTC DS/XL 放上去才對,避免特殊族群誤會~
PS.雖然這兩支除了HTC SENSE 超級好用以外,其餘對我來說沒啥特色!
可不可以提供這三支的wifi訊號dbm
app有"wifinder" 可以做測試 感謝
我用過arc wifi收訊真的很差
xperia s 觀望中
James X wrote:
小弟使用中的手機,使...(恕刪)


其實 ARC S如果你解鎖刷機的話
1.GPS可達到"秒定"的程度
2.WIFI有優化(L-MOD X 的ROM)
3.省電幅度較原廠ROM好
4.都解鎖刷ROM了,流暢度當然大幅度提升了

我知道XS也能刷
但XS目前而言,第三方ROM資源並不多
這就是我不肯換XS的原因之一!

並不是說XS不好,或是ARC S比XS好之類的話
只是說ARC S還在戰線上,目前來講非常夠用.......


且ARC S放出4.0後,會在相機與流暢度上大躍進..........
1.解決 相機拍出後的成像強制壓縮
2.UI會分擔給GPU上

當然外型是很重大的因素......................

James X wrote:
耗電


Arc S 的耗電該比 GS2 好吧~
4/5 手癢 又帶回NOTE ,這兩天都在使用這支,果然不同凡響! 對三星的品質信心度又回升了!
已放置第一頁~
SUPERARCS wrote:
其實 ARC S如果...(恕刪)

不需要一開口都是刷刷刷吧
以原廠值來做比較也要來提一下刷機GPS可以達到秒定
這扯得有點遠...

謝謝樓主的心得分享
黃斑真的是我們大家的痛

James X wrote:
我應該把我另外兩支H...(恕刪)


坦白說,hTC的手機外觀我自己是不敢苟同啦

就像一個很純熟的台灣人,沒稜沒角的,說不出哪裡不好看,卻也說不出哪裡有特色

在生活裡面扮演這樣一個人就已經夠累了,還得要拿這樣一隻手機...

但比較不一樣的是看到實機以後,hTC往往給我不同於DM或者網路上的驚艷感覺

金屬質感相當不錯~這是我對於hTC外觀的主觀感覺,只在本版不負責任發表...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?