目前看中意二隻手機,請問一下大家是推薦sony neo(非neo v) 還是 sony ray的c/p值比較高呢?

最近想入手個人第一隻智慧型手機,預算為10000元以下,目前看中意二隻手機,請問一下大家是推薦sony neo(非neo v) 還是 sony ray的c/p值比較高呢?如果有使用過這兩隻手機的人,又能清楚的表列式說明優缺點的話那就更好棒囉!或是還有推薦更好的選擇呢?謝謝!
2011-12-11 21:50 發佈
建議你可以直接用 螢幕大小/HDMI/外觀 來比較好了....
其他基本上一樣,個人認為CP值也差不多
缺點的話
RAY沒有HDMI
RAY沒有實體快門鍵(但是不影響照相)
但是RAY有很漂亮的呼吸燈(顏色挺多的)

螢幕的話我認為不是缺點,是特色,畢竟解析度是一樣的
就要看你能不能接受3.3吋

NEO的話我想不太到缺點耶
比RAY厚?
個人私心的認為NEO比較沒那麼好看=ˇ=
或許NEO會比較難買到一點!(但是要買應該還是可以買的到,不用擔心!)


再次強調內容真的差不多!!
多貼個兩到三張 ARC S 會比較好....

真的@@"

進化版米蟲 wrote:
多貼個兩到三張 AR...(恕刪)


我也覺得 ARC S 功能比較好
不過外形普普.希望有RAY外形的 ARC S
howardchou wrote : 最近想入手個人第一隻智慧型手機,預算為10000元以下,目前看中意二隻手機,請問一下大家是推薦sony neo(非neo v) 還是 sony ray的c/p值比較高呢?如果有使用過這兩隻手機的人,又能清楚的表列式說明優缺點的話那就更好棒囉!或是還有推薦更好的選擇呢?謝謝!...(恕刪)

ray 我記得螢幕滿小的,neo 應該較剛好。
RAY 跟NEO差不多,但是你要考慮內建記憶體的問題,NEO的記憶體少得可憐,如果要用APP2SD的話,也是有限,至於ARC S的話,無法使用視訊通話,印象中內建記憶體好像也只有320MB不多,這三隻的話,也不太建議,如果你要求相機畫數的話,ARC S是不錯
RAY的銀幕雖然比較小,不過卻使用跟ARC相同的無空氣層技術,理論上會比NEO漂亮
銀幕相同解析度下自然也比NEO表現細膩,其他硬體就大同小異了,我比較無法接受
RAY沒有實體快門鍵,NEO的拍照手感自然會比RAY還要好,NEO的快門真的很好按
比ARC的設計好很多,整體來說C/P值應該還是NEO高(可惜外型我不愛XD)

記憶體小是目前SE的通病,主要是RAM蠻小的,ROM倒是還好
其實分割記憶卡來做LINK2SD也蠻簡單的,我覺得比原廠APP2SD還好用
反正目前ROOT也很輕鬆了,不如就改用LINK2SD吧
這兩隻手機的記憶體容量多只有320MB,算是蠻小的,下載一些遊戲可能就不夠用,還有更好的選擇,譬如HTC野火S,對新接處智慧型手機的人,個人覺得他是款既好操作,數度還蠻快的,而且記憶體是512MB,這款未超過你的預算,版主可參考看看。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?