mh500 V.S. Mh650 V.S. hpm77 超不專業比較

小弟弟一次發表文章,有些不好的地方請見諒!!

買了ARC S 後內附的mh650的耳機還有通話品質實在是受不了,故買了mh500兩截式耳機來使用並做個比較。

以下是arc s 內附的mh650耳機 整個很像是書局賣的超廉價耳機
mh500 V.S. Mh650 V.S. hpm77 超不專業比較

這是mh500的接頭,在接頭的通話鍵會鬆動,組裝品質實在沒有hpm好
mh500 V.S. Mh650 V.S. hpm77 超不專業比較

以下是mh500的耳機,看耳機頭上號稱是重低音耳機,不曉得是小弟用耳塞式的習慣了還是怎樣,帶起來很痛!邊環也是明顯塑膠感,戴上去嚴重刮耳朵
mh500 V.S. Mh650 V.S. hpm77 超不專業比較

以下大家熟悉的hpm77耳機,接頭有上特別的塗料,好摸且有質感。
mh500 V.S. Mh650 V.S. hpm77 超不專業比較

在這裡可以看到mh500的接頭,塑膠感嚴重,hpm77的接頭有塗上特別的塗料,好摸且通話鍵不鬆動,按起來很紮實;反觀mh500的通話鍵按起來很硬!
mh500 V.S. Mh650 V.S. hpm77 超不專業比較


綜合以上做小小的比較:

通話品質:

mh650: 對方說雜音重,且會變聲,會有一點電子音。

mh500: 對方說很大聲,衣服的摩擦聲也聽得很清楚,人聲沒有太大變化。

hpm77接頭用在退役機w705: 人聲清晰、沒有太大變化,衣服摩擦聲清楚,但不會像mh500一樣刺耳。

音質:
arc s等化器設定為"搖滾樂",使用同一首歌(CNblue-Love Girl)。

mh650: 非常平淡,一點點重低音的感覺。

mh500: 號稱有重低音,但我聽起來完全沒有!,聲音都是糊在一起的,有一種隔離感。

hpm77: bass最重,音質很清晰,吉他聲完全不糊!沒有隔離感!

小總結:

3.5mm接頭的通話品質: mh500 > mh650
綜合舊接頭的話: hpm77 > mh500 > mh650

音質: hpm77 > mh650 > mh500

舒適性: hpm77 = mh650 > mh500

小小心得:
ARC S 沒有walkman的加持 就少了一點重低音,但多了點細節,相反W705 在音樂表現還不錯!重低音很重,又不會損失太多細節(皆使用同一首歌) 要是ARC S 有walkman 的 clear bass 加持一定會大加分!!!

如果要有通話品質和音質的話就搭配 mh500接頭+ hpm77 耳機吧!

小抱怨:
arc 接頭好像跟htc 不同! 老爸的HTC Sensation XE 的耳機不支援阿!!!!
要在網路上找個ARC能用的可通話耳機很難啊!!(都是iphone)
2011-11-24 18:22 發佈

a5202006 wrote:
小弟弟一次發表文章,...(恕刪)


請服用MW600
我回來啦~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?