前天晚上9點多時路上看到施放煙火,匆忙臨時從口袋拿出ARC拍攝,
沒腳架沒任何準備,就隨拍記錄.
場景:關,EV:0,對焦:自動對焦,就一般人傻瓜用法拿起來就拍沒技術可言,
沒任何後製或特意安排就臨時拍攝,
ARC實際夜拍煙火畫質就大概這樣,
也試試ARC夜拍煙火用自動對焦是否如有人說的連堪用都無.
以目前手機來說ARC畫質能不能接受做記錄堪不堪用,大家自己判斷囉.
jazzcat01 wrote:
剛好昨晚在台中也拍到...(恕刪)
謝謝分享
到目前已有不少ARC NEO煙火攝影,
大家可參考ARC NEO能力大概到哪,
排除是否有人為因素影響之類的(優過頭,爛過頭)
--------------------------------------------
ARC沒那麼神可以取代各專用機能力,
也只是方便記錄好用,
只是在方便記錄下能否提供比前世代手機更好的操作跟畫質,
手機畫質是否有進步著,
各家手機操作畫質比較都可大家討論參考.
----------------題外話----------------
其實要用單眼跟ARC比較畫質也不是說不行,
讓大家參考看看之間差距多少的認知也可以阿.
1只是發文用意言語心態沒在理性立場,其心可議也就失去比較測試意義.
2真要測試就要嚴謹公正,光圈,快門,ISO,機身設定,是否一樣或是否有設定上問題,
ARC無法手動調整光圈快門ISO怎麼辦?想辦法阿,耗上更多時間也要拍出二個都一模一樣條件,
可就單眼調整屈就手機,不想麻煩只想隨便拍拍那就不要PO,
一定要上腳架,不要說手機沒腳架這話,既然要PO測試評測文,就去生出來,
拍光線不足下測試,要排除人為因素一定要上腳架.
二者間拍攝時間不可差太多,隨著時間拍攝環境時時都有不同變化.
3鏡頭是否有髒污貼保護貼(保護貼會影響光線請拔掉),尤其手機鏡頭特別容易觸碰.
如果是二台單眼間測試,就是保護鏡都要卸下.
4其實PO比較測試文一定要非常嚴謹小心,
否則吃力不討好,如果沒理性真心用心嚴謹下去,最後只是發篇無意思挑釁戰文罷了.
內文搜尋
從 APP 打開
X