Accounter wrote:21:9看16:9...(恕刪) 這樣不好嗎 ....雖然手機4k原本就是個噱頭之一但你認為 現今 的手機硬體真的有辦法達成 全4k嗎別的不談 ....我想很多人的電腦 光遊戲上的體驗 就算給你開4k 你也在那邊lag …了更不用談 全程4k
Dior0331 wrote:你的回文可以多用點...(恕刪) 好啦 別把你的自身觀念 強加注 在其他使用者身上沒人會理你 看電影 追據 看電視 到底一定要使用什的方式去看也沒有人規定 一定要照你的邏輯方式 下去做 才是正確你說的 僅是 "最佳體驗" 的感覺罷了"電影去電影院 電視劇 用電視觀看"但絕大部分使用者 會這樣做之外 手機上的追劇 看電影你一樣無法反駁 一樣都有多數使用者 這在做結論是 你覺得是缺點 有礙版面觀看 但絕大數使用者 能觀看 或者 觀看體驗不錯就會使用手機觀看的比例還是不會少~ps. 不管是21:9 18:9 若你儘是要用youtube 那你看歐美 日本迪士尼 那些影片 絕對沒問題有自視比例 但若你拿來觀看亞洲 電視劇 電影 那抱歉 會消邊的一樣會消邊那是製作上的問題
baphomat83 wrote:其實,他這樣說,就...(恕刪) 手機說實在的 1080 p 2k 4k 要看出來是有點難度但並非真的看不出來只是體驗感 沒有大螢幕(電視 電腦螢幕) 來的更加 有感而以不過這次x1作法也是相同 有需要的軟體在4k即可 我依舊覺得這樣是好事真的全程4k 除了還是要被某些使用者嘴之外(無感以外) 4k耗電 對續行 一大挑戰
baphomat83 wrote:其實,他這樣說,就...(恕刪) 1080P、2K、4K 為什麼看不出來? SONY奇怪的解析度強制調整模式原生2K的程式被改成1080P,不是點對點的畫質,你會看不出來嗎?最簡單的例子,你去看看IPHONE與Sony Xperia任一手機,LINE貼圖的精細度,懂得自然懂,這是解析度強制降低的最大弊端。再來,在螢幕條件一樣的情況下,更高畫質的訊源本來就有優勢(2K、4K),細節、還原度都會比較好SONY4K手機你也用不少支,應該有心得吧?2K4K如果看不出來,SONY何必推出?算上Z5P,這已經是第四支4K手機產品了。SEBI7248 wrote:這樣不好嗎 ......(恕刪) 電腦上跑4K遊戲已經不是難事,連PS4 PRO這種低階配備都能達成了我相信手機未來也做得到,SONY加油吧,對我來說只要不是全時4K,都不算真4K。LCD都換成OLED了,未來SoC製程再進步更省電後,再塞更大的電池進去,我相信全時4K已經不遠了。4K手機機種本來就是只賣給發燒友,如果要順應大眾,就學學其他廠保持在2K甚至1080P就好了啊
kiuyji02 wrote:大大,120hz對不滿120fps的手遊依然有效果的……小弟在雷蛇2與iPad pro已經嘗試很多遊戲了,是可以得到比60hz更好的效果~這也是小弟會對x1感興趣的原因……而且這還是第一隻855有接近2k 120hz的手機。 你所謂好的效果是指什麼? 遊戲比較順暢?60fps遊戲在60Hz面板顯示和60fps遊戲在120Hz面板顯示對流暢度沒有影響,因為手機沒有補插畫面還是說觸摸反應?先說SONY手機的觸控向來算是很差,如果是玩節奏遊戲你會想摔機但如果120Hz用在平常畫面那就真的有用了光是滑動就順暢很多但偏偏平常顯示不支援,遊戲跑不了120卻又支援
windsky2008 wrote:你所謂好的效果是指...(恕刪) 大大,小弟只能說大部分的遊戲會因為120hz掃描而變得更順暢。只要拿60hz的手機比一比就明白了~而有部分的遊戲沒有設定刷新率上限,就可以完美的120hz執行~那時候就會覺得根本不應該買90hz手機,差30hz差很多了……總之,小弟是會期待這隻上市,到時再拿來與雷蛇和iPad pro比較,看看是不是真的120hz~~
Accounter wrote:目前 IPAD PRO...(恕刪) 大大,應該是沒有欸~要找不設限螢幕刷新率的手遊,還是得找安卓比較多~所以小弟可以說iPad pro 120hz的遊戲體驗不如高通120hz,只算是中規中矩而已~大大其實仔細看還是看的出差別的,120hz遊戲上一定會比60hz更順暢,只是因為遊戲鎖死刷新率,比較難察覺而已。