• 23

【討論】藍星大的手機拍照盲測結論公正嗎? (照片會不會作假?)

janian wrote:
小弟真不懂,開分身就...(恕刪)

你搞錯了,我是說小G大一頭熱的亂發言。

01許多人有分身,到房屋版更多。

有分身不可怕,但是利用分身意圖強勢改變其他網友的想法,這很不應該。因為這和電視上的不實廣告有異曲同工之妙。



jill1124 wrote:
數位時代沒有什麼贏...(恕刪)


這是一張SONY Z1C的照片原檔,




原廠細節是這樣,




調降對比之後就可以是這樣,




這不意外,只能說評測看看就好
好不好只有持有人知道,看照片蓋大樓就能知道為什麼評測這麼不堪,實際上蓋出來的大樓是另一回事,放大極限得到是什麼?拍出美好回憶不是要輸出巨型海報
帶風向的分身
現在分身都抱出來了 那被帶的風向的人不就更....

kuoyuan1 wrote:
你搞錯了,我是說小G...(恕刪)


不好意思,大大誤會了

小弟言論是在push大大論點,覺得開分身帶風向就是最錯誤的事情,居然還有人會支持…
janian wrote:
小弟真不懂,開分身...(恕刪)

開分身不是錯,錯再利用分生引起爭議和偏離事實。

dx9901mk5 wrote:
開分身不是錯,厝再...(恕刪)


開分身到底有沒有道德瑕疵,小弟是不便評論。但01是嚴禁開分身!


原因就是早期01很多人愛開分身,然後互相代風向,所以現在在01被查到開分身都是最嚴厲的處分!
建議01以後拍上、下年度旗艦機種的盲測時,找個具公信力的人隨同並保證拍照過程絕對公正、公平,這樣我被騙也甘願點,對於會參考網路上評測而買手機的我,知道結果可能作假,真是百味雜陳。

大型論壇的評測可都是具有商機的,評測人員本身操行有問題,要大家相信結果是公正的也很難吧。

被揪出來了,真丟臉
以這次事件來看,有沒有可能以往所做的評測都有可能這樣呢?

janian wrote:
小弟覺得藍星大為了...(恕刪)
鄭蛋蛋 wrote:
這件事,坦白說我是...(恕刪)


我也這樣認為,我剛剛看完全文也愣了一下
站方應該是看IP的,老實說很不值得
信譽很難挽回

藍星大的照片我認為是沒甚麼問題
但私下聊藍星大會因為某些人的講話忿忿不平
我大部分都說別氣了,或是別戰了
藍星大只是還是一路戰到尾

Z5P我上週跟朋友借來玩了半天
實在美~無庸置疑
只是相機更新後我還是搖搖頭
我還是老話一句"硬體上的光學元件品質,sony絕對數一數二"
但軟體上,還是悲劇......

其實網路文章除了看標題外
下面的回文真的也要看一看
DxOMark Z5測試下面的回文就非常有趣
只能說這個時代,網路文章已經變成信者恆信,不信者恆不信
國外可能是Sony鋪貨比較沒那麼快
但漸漸測試文也越來越多
又如大站"phonearena"在11/10號的Z5測試中
缺點是"Disappointing camera"

手上的sony東西不少
相機、電視、遊戲機等等
sony向來是我考慮的第一品牌
手機也是「相機、雙喇叭、外型、可插卡、防水防塵」
是我買手機的最大重點,Sony幾乎完全命中
偏偏就是恨鐵不成鋼的相機
話說,手上的Z1C上週進水故障
我反而覺得蠻耐用的,考慮買Z5C當工作機

凡事有好有壞,東西當然也是
不知道何時開始,版上開始不能說任何缺點或反應
有人有同樣感觸嗎?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?