• 14

光學鏡頭為何sony不能

MONS777 wrote:
三星偷大立光技術已經被告了

所以s5大量下單給大立光

沒看到大立光股價飛漲嗎?(當然年底的變焦鏡頭也是主因)...(恕刪)



S5 後鏡頭用的是自家相機模組,看 ifixit 就知道了。

大立光變焦鏡應該是 3-4 倍倍率。(Apple ?)

因為三星相機部門虧損,去年被併到手機通訊部門,學 sony 希望靠手機模組量衝營收。

S5 zoom 規格差不多是一般 DC, 也不用太神話它。不過 zoom 系列手機路上真的很少看到...

我就是喜歡手機要有高階相機拍出來效果.


應該知道有這一群人


重點是我支持三星.至少他有誠意
其實這裡發文討論者的背景
多是以一般消費者角度
甚至可能是學生背景
提出的問題

許多是針對ID整體的工作
提出質疑與問題
且完全沒實際的概念

若真想瞭解
建議等您有能力進入大規模的公司
實際設計/開發出產品量產上市
您就會知道…

否則類似的這些問題
在敝人看來
只是在問
1+1為什麼=2

=3 不是更好?

真有興趣個人會建議您
去欣賞/去學習/去理解…
SONY 為何這麼做
而三星為何又這麼做

以上








featheringer wrote:
PS:三星的s2300早在2004年就發表了,這類偽DC手機三星正是鼻祖...(恕刪)


不管規格的話,SO505i在2003年就上市了


sygate wrote:
不過是否第一部光學變焦手機 + 相機就不清楚...(恕刪)


第一支搭載光學變焦的是Sharp V602SH,早S2300三個月
台灣是寶島,只是住著太多鬼
以Z2來說厚度8.2mm
而K zoom則是16.6mm

這差了1倍的厚度....絕對不會是只有厚"一點"好嗎...
ragexyz wrote:
看到三星之前出了一隻Galaxy S4 Zoom

Samsung GALAXY K zoom
說真的外形變好看了...(恕刪)

雖然真的變薄了,

不過,明明就變難看了。

不知道怎麼得到了外形變好看的結論就是。



這種結論,要如何讓我覺得其他部分客觀?

puffycandy wrote:
其實這裡發文討論者的...(恕刪)


一般消費者不以一般消費者的角度,那該用什麼角度?
使用者提出使用者自己的感覺又有什麼不對,
手機的大前提是什麼?是便利性吧,
越來越薄不就是為了便利性嗎?
在體積.續航力跟功能之間取得對大多數使用者來說的平衡點,
才是設計者應該追求的目標吧,
增加體積去換拍照功能的提升,把大前提無視掉,這樣是好事嗎?
更別說一直沒講到的重量跟續航力,
單單為了拍照好一點,厚度翻了超過一倍,
耗電增加之後,還得把電池加大,重量也翻了超過一倍,
乾脆把單眼跟手機黏在一起,還附帶大螢幕投影功能好了.

你覺得好,那很好,恭喜你找到理想的手機,
但是別用你自己的觀點去投射到所有人身上.
以自己的想法去說服別人,
那不叫討論,叫辯論.

最後送閣下一句:
高高在上,好棒好棒,需要給你拍拍手嗎?

odinchien wrote:
一般消費者不以一般消...(恕刪)

要用產業界的角度比較宏觀
祝大家年年都有頭香可以插!
重覆 - 移除
重覆 - 移除
重覆 - 移除
ragexyz wrote:
一堆人看到"三星"二...(恕刪)


類似手機+相機做法很久前已有, 誰是最早者不得而知, 但 samsung 自家早於 2004 年的 M339 已是這樣做法, M339 是全球第一款 320 萬像素光學變焦手機 + 相機, 不過是否第一部光學變焦手機 + 相機就不清楚

http://www.mc21st.com/viewknowledge.aspx?id=46955&type=history
全球第一款320万像素光学变焦的拍照手机 三星 M339

  2004年发布的三星S2300,是全球首款具备光学变焦功能的手机,在大陆上市的版本为 M339。从这款手机开始,拍照手机高分辨率的王冠就由三星从日系厂商手中夺了过来,并取得了“五连冠”的佳绩。M339的镜头采用3倍光学变焦设计,内置镜头的焦距从5.88mm到17.4mm(相当于传统35mm相机的38mm~114mm)。从该镜头的设计样式来说,与卡西欧和宾得数码相机所采用的宾得滑动式镜头的设计非常类似,当手机关机时,镜头后群镜组自动缩到上面,让前端镜组收回机身当中,因而能保证3倍光学变焦的镜头能轻易的置身于精巧的机身中。为用户提供了绝佳的拍照体验


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?