Sony Xperia S 感覺還是頓噸的 (第9頁)

Venti-Mocha

Venti-Mocha
個人積分：688分
文章編號：33921819

688分

81樓

2012-02-16 13:47

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:

問題一堆人刷機目的是為了更順更省電，

惋惜的是刷完後機子也沒有比ios和wp的機子更順或更省電。

整個就很有悲傷的戲劇效果。(恕刪)

目前市面上的系統沒有一款比iOS 5還耗電。

EAXON

EAXON
個人積分：9分
文章編號：33922306

9分

82樓

2012-02-16 14:10

其實比一下開機就行啦
S2開機27S
Ip4 2分鐘都來啦

超慢的開機受不了

aoki.lin

aoki.lin
個人積分：439分
文章編號：33922687

439分

83樓

2012-02-16 14:30

dx9901mk5 wrote:
聽聽我的心得如何？

哇嗚~DX大這個測試超強的，配服配服…
看來4.0 ICS更新後桌面程式有GPU加持，一整個值得期待啊…
也就是說剛上市的Xperia S只發揮七成功力，經過SONY調校過的ICS Xperia S才是完全體！ ^++^

amd3dnow

amd3dnow
個人積分：172分
文章編號：33922962

172分

84樓

2012-02-16 14:42

android 從一開始的1.5 1.6 2.0 2.1 2.2 2.3以來從來沒有順過...
程式間的切換就是頓.

當時2.2版推出時,還說瀏覽器比2.1快8倍,根本是誇大不實...

dx9901mk5

dx9901mk5
個人積分：6097分
文章編號：33923229

6097分

85樓

2012-02-16 14:55

我這個測試先補充說明一下，我是用那機器拍成影片，然後將影片拆解成百千張圖片後，用原始程式的縮圖縮影功能(本來是用在拍細胞的)將以整張像素相似度99%以上的圖片通通刪減只剩下一張，再將剩下的畫面合成變成影片在測試FPS(一個影片做這樣的轉換一次要10分鐘)

所以這FPS數字和換頁秒數可能跟真實的FPS不同(畢竟是用顯微鏡= =")，不過這幾組視同一個基準點去測試，所以其相對上的差異應該是沒問題。

PS：我是用60X油鏡接物鏡(接觸面與物鏡距離我記得機器數據是0.13cm的樣子= =")，但沒有滴油(怕會有光折射問題)，接目鏡是用10X。

amd3dnow wrote:
android 從一...(恕刪)

到2.3之前真的是沒話說，其實到3.0~3.2反而更倒退，4.0倒是進步不少

2.2網頁快很多，但的確沒快八倍

tellmewhywhy

tellmewhywhy
個人積分：112分
文章編號：33923693

112分

86樓

2012-02-16 15:19

以下是Webos, ios, Android 系統架構比較
比較是以工程的角度來看
每個系統都有自己的優缺點

Apple IOS、Android、WebOS系統體系架構對比

rhy660713

rhy660713
個人積分：174分
文章編號：33923967

174分

87樓

2012-02-16 15:31

果粉不知來亂什麼的
想當初說不需要雙核心..只要單核心就夠了,雙核心就不是iphone<---結果4s就被打臉了
不然就是不需要usb,有了usb就不是iphone
不然就是只要3.5吋的營幕就好...超過就不是iphone
當初嗆硬體設備最不必要的,今天反而用硬體來嗆android的使用者

果粉們還真有趣...
要進來討論先看一下標題好唄....

---------
這支算是sony機王,希望他也可以將系統調校一下,其實是可行的

blueway8348

blueway8348
個人積分：348分
文章編號：33924224

348分

88樓

2012-02-16 15:44

SUPERARCS wrote:
用過IPHONE 4...(恕刪)

SII頓在哪了= =?
你是買到機王嗎還是怎樣?

順流

順流
個人積分：32分
文章編號：33924981

32分

89樓

2012-02-16 16:20

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
android是用一堆中低階的孤兒機海搶市占率的。...(恕刪)

自己不出怪人家用中低階搶市佔率.. 幫不了你

01208340

01208340
個人積分：5分
文章編號：33926333

5分

90樓

2012-02-16 17:21

在遠傳門市玩
真不知S2頓在哪
流暢度跟速度整個就好到不行
XL就真的普普通通
根本是為了反ANDROID而反對