完全沒依據也不知道要討論什麼
當時XPERIA的外型 有它的獨到 特殊的地方
每支都有特色 不像現在都沒特色了
那時銷量也非常的好 口碑也好
而且那時的手機 都是萬元以上的
沒有什麼幾千元的 一萬還只能是低階機
後來小米橫空出世 讓世人知道手機的暴利
原來高階硬體 也能幾千元?
後來SONY跟HTC這些當紅廠商 不當一回事
只推出一堆 比低階機更低階 不堪使用的低價機種來應對
因為這些機種的口碑不佳 造成了普遍大眾 低規高賣的印象
市場也開始大幅下滑 這印象在今時今日 還是定型著
其實當時的時空背景 這些大廠商 只要推出旗艦機就好 不要搞機海
跟他廠的低價機做個區隔就可以了
但偏偏推出一些讓人失望到底的中階&低階機種
買6千~12000這區段的手機的人很多 一但失望就不會再嘗試這牌子
兵敗如山倒 也是這時候開始了
要嘛就是搞旗艦 不然就是玩CP值
旗艦玩不贏 又不認輸玩CP值
自然市場就會反應一切了
輸久了 想玩CP值 來不來得及
就要看 能不能讓消費者看到誠意了
Moses5222 wrote:
以我自己來說我討厭...(恕刪)
蘋果巴不得很多人當低頭族呢！
種了下懷還不自知
不要以為這樣很人性化
手機過熱警示、螢幕休眠模式
就算很多人不喜歡
但不得不說就以這幾點 Xperia在使用安全與健康面做得很足
就不能好好放下手機休息？也讓自己休息？
以人性面來看用得安全安心才是上策啊！
再來就是電量與電池方面
也是很多人酸Xperia的地方
電池量在大不等於續航一定強
電池監測與控管
到底哪家手機做到QC3.0又能電池飽和前慢充的？
還有4K這東西 推廣多久了？
普及了嗎？ 常見了嗎？
錄過了嗎？ 觀看過了嗎？
4K電視有多少人更新了？
在於4K普及面上
雖然在小螢幕上4K/2K是沒啥意義的
重點是在於普及推廣上這意義Sony確實做到了
一步步來沒有錯
錯就錯在使用者的心態
哪家手機廠不想做創新的事
每一家說都想做！
重點是雞肋與花俏的功能往往是消費者心態取向
就像興起的高屏佔手機真的有比較爽又兼具美觀
啊~然後呢？
回到家看著你大大的平板/筆電/電腦/電視追劇
高屏佔手機真的爽了嗎？
身邊太多人多說不出高屏佔比手機的意義在於哪裡 = ="
是在於面板變大，設備體積縮小，更利於方便著手
再回到外型上
拿出手機一比
每個都八成相似
雙的雙 凸的凸 瀏海與美人尖
每個都在比外型同中求異
到底是誰最具辨識度啊？
至少我認識中使用$ony手機的人
都還蠻理性又有個性的
賣得好與不好不是消費者該擔心的而是業者
俗話說的好
「垃圾不分藍綠，手機只分好壞」
用得安心又爽 至少XZ Premium給我的就是這樣！
回應開箱文，是種禮貌。
給開箱人一個最好的鼓勵就是回應！
內文搜尋
從 APP 打開
X