arclen wrote:你真的要好好的學,不...(恕刪) 不談影片中照片拍出來的狀況我發現這個頻道出現多半是Sony手機 對比機子只有S7E一台...更別提底下回應清一色說Sony best或是XZ best...訂閱數也很少如果對比機型多一點 看起來更有公信力吧
雨川 wrote:奇怪我SONY XZ...(恕刪) 其實影片內容有說全自動模式還是會模糊喔(猜測是光源不足加上XZ無OIS,拉高ISO提高快門雜訊多,降ISO拉長曝光秒數但容易手震)影片後面跟Pixel XL比較的照片XZ有標快門速度,感覺是手動模式,Pixel那邊則完全沒提,這樣比怎麼公平?要是像影片這樣的比較方式,倒不如看前面幾頁GSM、PA、DXO的比較照片(如下)至少光圈差異、ISO數值、快門速度都有標示清楚(比較公平)而且手機廠牌型號眾多,還可以隨自己喜好切換比較的位置對照為什麼說XZ模糊? 這是相對的,如果全世界只有XZ一台,就算拍得再模糊你也覺得不會模糊但現在有其他手機可以做比較,同位置同場景比XZ清楚一些,這樣XZ就是大家說的模糊了XZ蓋大樓為何都不會模糊? 1.大多都是壓縮過或縮圖 2.有原圖的沒有對照可以參考不知道糊不糊像底下這樣,你把其他手機的照片遮住,就會覺得,啊 XZ不糊啊但是你看完其他手機的照片再回來看XZ的,你會覺得?除了PhoneArena和GSMArena這兩大網站的比較工具之外,第4頁37樓還有DxOMark的比較圖三個網站都看過的心得是,XZ放到100%觀看真的比較模糊我知道XZ還有很多其他優點,諸如防水,外型美、雙喇叭、錄影強之類的但是這棟樓是在討論為何XZ拍照放大看會模糊拉其他優點進來說XZ好,對這棟樓討論並不會有幫助,甚至可能歪樓(就像問XZ為何拍照模糊? 回答XZ防水超強、外觀美型之類的XD)就算我今天拿XZ好了,看完以上網站評比之後一樣會覺得XZ糊啊= =
說實在的,不要太指望手機的相機,而且手機相機是要紀錄生活,而不是要求品質,要拍好品質建議買小DC,隨便一台幾千塊的DC都拍得比手機相機好。再說,很少人會把照片放大來看。 神之妹 wrote:有人會跟我一樣嗎? ...(恕刪)