某樓護航的嘴臉真難看,光是先說報修單上面註明無刮痕掉漆, 然後照片打自己的臉就已經了..報價原因也講得很清楚, 人為損害擠壓, 很難解釋嗎?都可以合理懷疑是不是在騎車過程中掉落撞到路面,造成摔傷損害進而擠壓內部..導致觸控失效.拜託一下..要黑要護航之前做點功課可以嗎?
心之死 wrote:這樣的外傷,螢幕沒...(恕刪) 有的人戴安全帽去撞到頭.也沒有傷口也沒有流血.甚至因為安全帽的關係連腫一個包都沒有.但是他就嚴重腦震盪了.這樣的說法不知道你能不能理解.沒傷口都能腦震盪或腦內出血了.何況是一堆撞到有傷口的狀況.那照片一看就不只是刮到的傷痕.有些甚至是敲或撞出來的凹痕.然後你要說那只是外傷.內部組件不該壞.這真的拗的太硬了.
看某樓的歷史文章就知道......嗯...會這樣反應也不奇怪拉!!但是樓主的手機從照片上面看確實有損傷而且也不是"正常使用"的痕跡對Sony頂多是說保固抓的嚴而已,目前手上當時鐘的Z1從買來到現在快3年也沒有這麼嚴重...