Xperia X 手機油畫化? iPhone 6s, Galaxy S7, OnePlus 3 大比拼 ! (第8頁)

arclen
個人積分：9965分
文章編號：60848850

9965分

71樓

2016-07-06 17:25

MONS777 wrote:
是因為快門是1/120,抓這種慢速移動的已經可以了

是的，與快門速度和快門延遲有關
因為感光元件小，目標物為人像時極易為泛焦
所以追焦這東西並不是重點，快門速度夠快為重點
在自動模式下又是判斷的問題了(這點三星做得很不錯)
如果判斷失敗，說不定會使用最低iso然後降低快門
拍出來的照片一樣會是糊的
我不是很想要褒獎三星產品
然而實際上放大到一比一看這張照片
S7E"銳化的喪心病狂"也沒有很過，反而是札實
怪的是白天的照片就會感覺銳化的喪心病狂

號稱三秒焦(就是三秒才會對焦成功)的canon EOS M
拍這類行不行？也是行呀，只要快門夠快
先把對焦對到路徑上一樣能拍，或用手動對焦都能拍到

freece wrote:
小手機和感光元件就算了吧～根本拍起來都差不多，一放到電腦上看都破功

我原本也是帶著這樣的態度來看手機拍照
但因為手機是每一季在進步
直到手機拍照整體能力與畫質提昇
才會使得相機市場萎縮到現在這種慘況

freece wrote:
nikon夜景偏藍之嚴重

我用canon也用nikon，或是用pana的相機
但nikon夜景偏藍這事我沒有感覺到哦

很多時後的色調都會依現場的光來反應
像這個噴出紅色煙火光反射出來的絕不會是其他顏色

doggykoon

doggykoon
個人積分：9996分
文章編號：60849685

9996分

72樓

2016-07-06 18:52

arclen wrote:
是的，與快門速度和快...(恕刪)

結婚典禮本來打光的亮度就很高，
基本上點測光對準新郎新娘，
自然就能獲得低ISO短快門，
不止S7拍照好一點的手機都能拍得這麼清楚。
這就讓我想到我拍月亮還被質疑的案例...

看您拍的照片只是用縮圖對比，
S7還是離單眼很遠很遠啊！
怎麼會有人說媲美單眼?

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：60849773

9965分

73樓

2016-07-06 19:04

doggykoon wrote:
結婚典禮本來打光的...(恕刪)

再怎麼打光也是在室內
室內小感光元件就算是開低(iso)還是走高(雜訊)
不看男主角看女主角，是不是比較沒被光照到
所以這隻手機的表現是算優秀了
不過挑剔也是更進步的來源
更或者你也可以拿出同期手機拍攝此類照片來對比看看

doggykoon wrote:
看您拍的照片只是用縮圖對比

你可以點進去開一比一大圖哦~~
應該說我的照片你都能開一比一來看哦~~

doggykoon wrote:
S7還是離單眼很遠很遠啊！
怎麼會有人說媲美單眼?

我在此樓沒看到有人說s7媲美單眼
光是不能手調光圈連媲美高階dc都不行
不過我想手機拉進了一些距離
即使是室內，有一些類型的照片手機已能勝任了

★小哆啦醬☆

★小哆啦醬☆
個人積分：269分
文章編號：60849822

269分

74樓

2016-07-06 19:11

fulosunny wrote:
有人提到sony總是...(恕刪)

Cyber-Shot 1/2.3"幾乎收光了，還不支援嗎?

★小哆啦醬☆

★小哆啦醬☆
個人積分：269分
文章編號：60849838

269分

75樓

2016-07-06 19:11

nems109 wrote:
阿是討喜在哪理你是...(恕刪)

SONY這次前鏡頭新的演算法，縮圖+補差點感覺真不錯。

doggykoon

doggykoon
個人積分：9996分
文章編號：60849929

9996分

76樓

2016-07-06 19:24

arclen wrote:
再怎麼打光也是在室內...(恕刪)

我有舊期M7拍的，
不過要找一下。
那個打燈本來就很亮到不行，
無關室外室內.....

關於對比單眼，
點開會更明顯，
小弟無法接受S7那種尖刺或色塊的感覺，
人的皮膚拍起來很假.....

小弟不是說媲美單眼是你說的，
而是版上有些人誇大說的...

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：60850104

9965分

77樓

2016-07-06 19:46

doggykoon wrote:
我有舊期M7拍的，...(恕刪)

我有請你去看放大到一比一
以前的手機或小感光元件dc即使你開最低iso
在室內拍出來畫質還是會變得鬆散
S7E拍得那張不會，再者相對上其他周圍的亮度差也沒很多
意思是打出來的光也沒比周圍亮度高太多
女主角身上也沒被光打到，應該說被男方擋掉光了
是男主角與後面那桌客人很亮
也許你還是覺得這沒什麼
但以偶爾接接case的我來說
現在的手機表現真的令人亮眼
接下來可能DC會被手機全面取代也說不定

doggykoon wrote:
小弟無法接受S7那種尖刺或色塊的感覺

這點還好耶，因為我常被拍也沒感覺有這樣的情況
(也許是我老婆柔膚開很大也說不一定XDDD)

freece

freece
個人積分：7分
文章編號：60851335

7分

78樓

2016-07-06 21:49

arclen wrote:
是的，與快門速度和快...(恕刪)

大大先說你這幾張拍的很好，可是你nikon拍照預設時，不會拍夜景時抹去黃光部分還有天空顏色，我一時難以形容，就是跟人眼所見畫面不同

雖說dc市場萎縮，但是一吋市場正在開發，要不是熊本地震問題，今年搞不好會看到nikon 1吋機種上市，雖然不確定是否相關

doggykoon

doggykoon
個人積分：9996分
文章編號：60851616

9996分

79樓

2016-07-06 22:13

arclen wrote:
我有請你去看放大到...(恕刪)

iso160新娘的禮服胸前都亮到過曝了，
還說不會很亮我也不知道怎麼講了....

第二次放大看，
又被新郎臉的質感嚇到...
還有那比ya的手根本是吃了橡膠果實吧....
完全銳利過頭跟色塊化造成的啊....

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：60852373

9965分

80樓

2016-07-06 23:19

doggykoon wrote:
iso160新娘的禮...(恕刪)

哈，你覺得不好那也沒比這個好的了
還有男主角的手是他自己彎的
我常修圖，但也沒修過加銳利會讓手彎掉的功能
銳利是沒這個效果的哦XDDDDD有趣
女主角臉上沒光你也不看，那我也沒折哈
我也說過偶爾接一下case
所以拍攝實際難易度會有點了解

三星此回比較好但也不代表其他家不會超過他
就連你說過的M7也曾是我的愛機

我自已的原則是不會去使用三星(但會使用LG)
但對於他有的優點卻不會視而不見
這次的相機真的很棒

freece wrote:
nikon拍照預設時，不會拍夜景時抹去黃光部分還有天空顏色，我一時難以形容，就是跟人眼所見畫面不同

雖然是題外話，但nikon通常在預設色調在拍jpeg時
反而與人眼所見畫面一樣，修圖修很大的才會與人眼所見不同
這一點在01中修的愈濃的好似會與你說一樣
而天空顏色其實也與拍攝地點跟空氣清新度有差
在台灣就是矇矇的，與人眼所見不是很一致

我有m43機，這台拍夕陽時幾乎與眼睛所見一致

freece wrote:
今年搞不好會看到nikon 1吋機種上市，雖然不確定是否相關

nikon 1吋是DL系列，不過我覺得nikon太晚進場搞了
但DL系列中的廣角機是最令人心癢的一台