yun087236524 wrote:
請問最近賠錢再賣的Intel...(恕刪)
PapperCat wrote:
現在所有的桌面CPU都是純粹額定電壓
再高階i7 4770k / i7 5960x都一樣 (不提AMD了汗)
每顆核心都有三個檔
BIOS內可以設定用Offset的模式 (邏輯順序：時脈"先"改變→扣除或增加Offset達到比較不同的電壓)
(BY AMD ARM伺服器架構設計工程師)(恕刪)
Robert7067 wrote:
沒想到 AMD 這麼弱, 假如真如大大所言.
我曾是 HASWELL 的產品工程師
有兩點簡短說明:
1) 自從45奈米之後, 超頻的方式就不再光是提高電壓了. 有時還得降壓. (HKMG + Strain Silicon)
2) 自 HASWELL 起, INTEL 使用 FIVR (Fixed Input Voltage Regulator)
晶片上, 每個單元都有獨立的電壓調整器. 配合動態的頻率操作來省電.
像外部的單元, 你不能更改電壓和頻率, 但可減少排流的寬度( x64 變成 x8 ). 也可進入睡眠狀態.
像內部的單元則電壓和頻率齊降.
頻率再也不是CPU性能的唯一指標
功率才是.
自從電壓調整器移入晶片中後, 電壓調整器的誤差再也不是問題!
透過測試, 每個單元可能的頻率和電壓的關係都被定義好.
每個單元, 透過電源管理, 都能在適當時候, 選擇任何一組頻率和電壓.
3組電源 offset ? 那是 INTEL 2007 年之前啟用的技術.
i7 絕對不像大大所言只有三個動作 : 起床, 睡覺, 趴下.....
每個單元都可能有 S0-S6, C0-C6. 雖然有些已經沒有用了.
想想看, 光試測試電源管理, 就有32的14次方個排列組合. (假如有32個單元的話 )
很難相信 AMD 還在用這個 offset ! AMD 也未免太可憐了吧 !
科技進步一日千里,
我真有點好奇如何用弓箭射下飛彈 ?
Robert7067 wrote:
沒想到 AMD 這...(恕刪)
j808010 wrote:
不過我也認為Intel的電源管理應該沒有這麼薄弱
從 APP 打開
