• 9

sony 正常使用鏡頭熔掉

我以前的NEO 兩年來 幾乎每天晚上都是插著充到隔天早上上班,一切正常
目前使用首批的Z,三月初到現在也幾乎每天晚上插座充到隔天早上,一切正常

6host wrote:
若没弄错的话,Son...(恕刪)


的確~
今天拿著Z1在戶外練習拍照
開著相機,大概2~5分鐘相機會自己關閉

充電的話,我的LT26i都嘛下班就插著插頭
玩個遊戲上個網,天亮要上班才拔插頭
sun911 wrote:
我相信S公司一定有過充保謢,但出了問題,第一時間的責任絕不在使用者身上
而是要先檢視保護機制的設計有沒有問題(BUG)?

保護機制確定沒問題再來離清是否為使用者不當使用(非長時間充電)或外部因素造成


完全無法同意這段話
什麼叫第一時間的責任絕不在使用者身上??
機子在使用者手上用了超過一個月出問題本來第一時間就該先確認是否是使用者人為因素造成
排除使用失當等人為因素後也還有零件不良等其他因素要先檢視
上市超過半年才出現這麼一個案例就要Sony先檢視設計問題....
我覺得這一則新聞

比較像是 娛樂新聞....
sings_123 wrote:
化學變化 根本不危險?


如果只因為電能轉為化學能所產生的化學變化而覺得危險。
那小弟斗膽建議您,不要吃飯會比較安心。
因為吃飯是把食物透過化學變化轉換為可將大塊食物分解成小分子的營養素,這些營養素被吸收後,參與代謝及合成作用。


我從小拿手機拿到現在23歲,我拿過的手機沒有一隻不能這樣充電的,更沒有一隻手機因為這樣使用而炸掉,而家裡面更多裝置是24小時掛在插頭上保持滿電的,裡面的結構講實在也大同小異。

現代自動照明燈24小時掛著,裡面也是幾顆鋰電池供應停電時的燈泡運作。
手機裡面也是鋰電池,而且是更精密的被BMS監控著鋰電池的充放電情況,會更不安全?

sun911 wrote:
有什麼危險??產品如...(恕刪)


為什麼不是第一時間的責任不是使用者問題!?
意思是說~不管怎樣就是怪廠商!?這是甚麼歪理!?
那我問你~是不是說我手機用了11個月故障了~
我可以怪廠商說:你們公司做的手機故障了~這是你們公司品管出問題!
因為怕你們吃案,我不送修檢測,所以你們需要負責賠償?!

疑點太多了!!!!!!!!!!!!

第一 >> 鏡頭燒掉,手機可以正常使用!? 然後要用拍照才發現鏡頭燒掉了??
那我可以說sony的電路板是超強耐燒~還可以獨立燒毀!

第二 >> 鏡頭燒掉,卻一點味道都沒有?!那也太扯!!

第三 >> 堅持不送修!?你以為SONY會像三爽一樣吃案!?
都已經跟媒體說了~還怕吃案!?用意在哪!?
是怕檢測出來是自己的問題?!然後吃上官司嘛!?

第四 >> 姑且不要說鏡頭融掉!當事人說:充電充八小時造成鏡頭融化,
那電池都沒膨脹?!或是座充燒掉!?自己是非專業人員就判定是充電問題~
好厲害的判斷力啊!你把SONY當作三流公司?!

第五 >> 這件事情從頭到尾就是當事人帶著三流記者去鬧?!堅持不送修!!!
RICK wrote:
如果只因為電能轉為化...(恕刪)


你真的有看到我前面回文嗎?

請看完 所有內容再來回文 OK?

電池充電 本身化學變化 就有一定的危險

導致過充 更是危險 (所以才會有 防過充的設計)

你只回了充電 而沒看完內容

我從頭到尾都在說 過充 (8小時) 的問題




liuart wrote:
為什麼不是第一時間的...(恕刪)


我想這句話應該是指說對廠商而言,事發第一時間不是把責任歸在使用者身上,而是應該把機器收回檢測過充保護裝置是不是失效,我想一個負責任的廠商是不會只看到機器就判定是使用者的問題的(無論送來時商品的樣貌多瞎),還是照程序來檢測,交給公司發言人處理才是妥當。

很多網友在吵防水的事件也是,對我來說,買防水機是因為小弟工作需要,手機不離身,所以也會帶進浴室,平時在外萬一遇到下雨也不用擔心手機淋壞。萬一手機進水,也是照流程,給SONY檢測是否防水失效,如果是防水失效,SONY不負責當然要吵,不過以往例SONY是會負責的。如果防水測試是正常的,那為什麼會進水,相信使用者比誰都更清楚,硬要吵,就看臉皮厚不厚了呀。

superhottw wrote:
新聞標題:充電致高溫?SONY防水機鏡頭燒熔

http://video.n.yam.com/20131010810046/%E5%85%85%E9%9B%BB%E8%87%B4%E9%AB%98%E6%BA%AB%EF%BC%9FSONY%E9%98%B2%E6%B0%B4%E6%A9%9F%E9%8F%A1%E9%A0%AD%E7%87%92%E7%86%94

這是哪一隻??很像我的ZR 又感覺不像~~~

------------------------------
我毛利小七郎(不是一夜七次郎~~冷冷冷)來向各位大大報告~~
大大說得沒錯
如果火源是在內部~那手機不可能還能使用~電路都燒壞掉了
就算放著充8hrs~充保也是會保護的~
而且假設有這麼大的能量~不會是充電器~會是鋰電池
但是鋰電池離那很遠~源頭若是鋰電池~不會從鏡頭開始融
會從鋰電池延燒的鏡頭~~
媒體不經思考就報導出來真的很不負責任~~
起火原很有可能在外面.....

不論如何我可以安心用我的ZR (不是ZR 起火我來湊熱鬧的~笑)




開板會員發表這篇的心態是什麼~!?

防水手機相機鏡頭熔掉~!? 然後呢~!?

敢問開板板主的用意是指 "這是個案" ? 還是意有所指...?

還是維恐 01 FOR SONY 討論區不亂~!?

我說...要防止這種情況發生 70% 來自於使用者的問題...

再來是 20% 可能是產品有瑕疵... 但也不盡然是全面性產品...

最後的 10% 採取關機之後. 更換電池就好了啊~! 這樣不就解決了嗎~!?

一定會有人問... 那如果不是換自行換電池的行動電話怎麼辦~!?

我只能說... 這就怨不得別人嘍. 誰叫這些人要買這種不能自行更換電池的行動電話.

以致於要讓電池充到滿的方式. 沒有第二種選擇. 要怪自己當初做出錯誤的決定...

怨不了別人的啦~!
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない

sings_123 wrote:
我從頭到尾都在說 過充 (8小時) 的問題


所以,您還是沒分清楚充電的方式...
不管什麼裝置,只要使用充電式鋰電池,充電方式都有大充與慢充。

充到90%前,電池會以最佳效率來充電,現代手機可以到1.5A的電流充電。
充到90%後,會轉為"涓流"充電,也就是以非常微弱的電流,約0.5A進行充電,慢速的充電。
充到100%,手機顯示充電完成,待機情況下只會以0.02A~0.1A左右的微電流進行充電,剛好比待機耗電多一點點。
完全滿電,充電電流會直接被截斷,由手機電池來供電,到電壓低於滿電的情況,就恢復微電流充電。

這三種模式,都是我先前提到的 BMS 的工作,不知道 BMS 是什麼,請點這裡或是這裡
所以不管充幾個小時以上,時間都不是重點,重點是電容量的百分比,來決定用多少的電流充電。
鋰電池大多都有保護IC,大陸貨就不知道,上面就有能輸出百分比訊號的晶片,以及過載直接燒斷的保護電路。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?