masachen0510 wrote:說實話~SONY的手...(恕刪) 其實你真的說到我心裡了所有的手機外型sony最對我的胃口但前一陣子拿去維修也是一直抱怨(真的很兩光)可是還是很賤想買這支新的又愛又恨啊~~~~~
SONY版真的不用淌那種渾水~~先是hTc版被三星搞, 後來三星版被h粉搞, 怎麼覺得同兩批人又通通跑來SONY了?因為邏輯通通都一樣!在hTc版叫義和團, 在SONY版要叫什麼? 特攻隊?請不要把類似"說手機不好就是工讀生的"無聊又沒梗的邏輯搬過來使用
雖然SONY的外型設計對我來說有科技感、質感、畫質精細,但不實用。以下不是攻擊而是探討。1.SONY出的手機留了太多空白處,尤其在話筒下方,以TX為例,為了在下面打上XPERIA的字樣,多了那麼多空間卻無作用,反而增加了手機的長度。也不只是TX,幾乎所有機種皆是如此。另外如 L :空白加超大斜角!2.手機厚度無法精進。3.型號容易讓人搞亂,Z.L.V.J.P.S.U....,Z又有ZR.ZL,接下來未上市的型號有M.C. Z Ultra...該不會26個英文字母都要出一支吧!?
migranting wrote:當消費者花了錢無法達到自己的預期,那就等於浪費錢對於一個正常的消費者來說,浪費錢是最無法容忍的這時候不罵廠商罵誰?罵PO影片的? 罵網上給Z正面回應的? 還是拿起手機罵自己手機爛? 還是罵你? 你的論點大部分都合情合理只是這點個人看法不同...要罵廠商前提是該廠商自己或是透過行銷手段放出也就是廣告之一才能成立不然他人惡搞開玩笑或耍寶求出名種種小道訊息,要求廠商承擔不就師出無名屬無理取鬧?消費者自由意識行為自己不去思考不負責,有問題了反倒都要他人承擔是不合道理的。而這點能比較合乎邏輯的是...將錯都怪罪他人的心態,不過這跟道理無關是人性使然。也鑑人性於此有人有不明事理特性,網路行銷闇黑面就有了一些不用負責的操作空間。事實上記憶中"火鍋"跟"海邊落水失蹤"這兩則新聞,記者問過官方是不建議不保證。廠商接受並負責自己產品缺失這沒話說,但「如有雷同純屬巧合」這不是寫好玩的。自己錯誤認知過度期待買了不合產品,有事又將問題放大偏激硬坳成一方要其「全權」負責...這藉口拿來安慰自己可以,但放到公開場合討論卻又不想受公眾檢驗,硬要檢討他人自身行為心態卻不想被規範?只能說臉皮夠厚也不表示別人要買單,個人相信馬路消息但別人可不一定都是如此,自己本就要負責。「超出問題部分各人標準不一」跟「闇黑行銷混於其中搧風點火」這才是常見爭議問題的所在。為了自身目的抱怨與為了錢才發文,說坦白這沒啥好批判,可誇大扭曲鑽牛角無限上綱部分標準...這就難讓多數人一致苟同。畢竟這不是個人取暖專用垃圾場或私人布告欄,要人接受相對地他人也有不接受權利。另公開是一回事但商業論壇能否公正的公開?則又是另一回事,做人保留一點好~
妞妞就是阿馬尼 wrote:雖然SONY的外型設...(恕刪) 1. 去年之前的機種因為還是跟易利信合資的,所以外形上或多或少還是要有所妥協的,但是今年機種,像SP、ZL等已經盡量縮減了,像L的設計我覺得在平價款手機中算不錯了。2. 厚度無法精進?我不太懂你的意思耶,今年的手機款式厚度已經有所縮減了,不知道厚度要到多少才符合你所謂的精進?3. 命名基本上見仁見智,真的看不懂就看看後面的號碼吧。
妞妞就是阿馬尼 wrote:雖然SONY的外型設...(恕刪) Z 7.9mmZU 6.9mm不用說這是含防水的厚度 麻煩S4 active自己去看他做成多厚命名除非你想SONY全機制霸 不然你去看那一堆型號幹嘛更不用說裡面多的是已停產的2011年款不用說 買不到了2012年款低階不會有人推薦你去買 剩TX XT XV三台 連SL都清庫存了2013年 看到有帶Z的就是高階機目前衍伸機也就ZU(UP) ZL(Left) ZR(Right)三台 上下左右不會記?中階SP 低階L有很難嗎