narukaze wrote:
那你的手機出事了?還...(恕刪)
請問一下有哪一隻手機有防水功能的介紹一下？
我是在一般通訊行買的
那支手機維修必須送回台灣大哥大
是台灣大哥大客服回覆我的
神腦什麼?不要自己在那邊寫劇本還講得理直氣壯.
我想大大你錢夠多 損失一萬五的心情你大概很難了解
從小就很支持這品牌與它的品質 結果遇到這種事情 除了非常失望之外
我只想告訴其他考慮買這款手機是看上它防水功能的人
有這件"事實"發生 這ZR根本不防水
申訴客服電話也打了
客服人員回覆 ZR的耳機孔根本連浸水都不行
問我們怎敢貿然拿下水去用
這我就想知道
為什麼這樣還敢標榜主打防水手機
請問ZR的廣告是怎麼打的?
自己去YOUTUBE收尋就知道到了
展示會那日 不是還拿下去泳池內拍照嗎??
然後 在販賣時告訴我們入水蓋子要蓋好才能入水
這不很可笑嗎?
申訴書今天也寫出去了
申訴的是SONY的廣告不實
說到受潮貼紙我也覺得好笑
我真的要SONY出來告訴我"正常使用"下為什麼我的貼紙就是會變紅
引述一下我朋友幫我打抱不平的文章
要買這支手機的人請三思
看來人們真的很甘願被騙
即使sony拍了廣告示範 手機可以這樣用
但是當手機壞了
大家還是覺得是自己的錯
錯在相信廣告 而不質疑他們憑什麼有權力拍這樣的廣告
當同樣的手機一下水就壞 全部都被判定為人為因素 (並且技術性的強制退回)
全部的消費者都認賠出場 大家都自責為什麼自己不蓋緊
為什麼要下水 為什麼對 “防水” 的概念不清楚
一進門市要問 店員就說 我先告訴你防水的定義是什麼?
我說 防水的定義 廣告已經拍得很清楚了
我比較想知道 蓋緊的定義是什麼
說不定其實永遠蓋不緊 但是你們絕對不會說是設計的問題
Sony 拍段影片來說明什麼叫蓋緊吧!!
店員後來鬆口說 大家都認賠出場 現在只有一個漁夫還在極力爭取
那個漁夫也很激動 他只是想要一支防水手機 他看不懂什麼介紹
他就是看了廣告罷了 而且他沒帶手機下水
他只是放在口袋裡 身上被海水打濕 手機就壞了
現在 他還在爭取
我覺得這位漁夫很勇敢
他或許沒有我們這麼多資源資訊
但是他清楚自己要的價值
Sony 你值嗎
我回店員 是啦 如果跟店家有點交情
店家可能就可以暗示說 這手機報銷率很高 下水的話
他沒說話
沒交情的人很多 大家都要試一次嗎?
我有空就要去sony門市走走
跟沒交情的人說說 少幾個漁夫事件也好!!
巧巧
yoock wrote:
神腦?不好意思 我是...(恕刪)
不好意思 我本身也是ZR的使用者 看到這回文實在忍不住想吐嘈一下
你提到客服人員回覆說"ZR的耳機孔根本連浸水都不行"
請問客服人員這樣回答有什麼錯?ZR本來就沒提到"耳機孔"能防水
ZR的防水先決條件下就是要先蓋好背蓋及連接孔防水蓋才能達到防水效果
難道你是把耳機孔的防水蓋打開後下水測試?
耳機孔如果本身就能防水 那Sony還做防水蓋做啥?
手機說明書也有這樣的再次提醒 當使用者把蓋子打開做MicroUSB傳輸結束後螢幕也會有提醒
我不懂你說"要先把蓋子蓋好才能入水"的可笑點在那
ZR廣告怎麼打的?你有看到廣告上的人是把蓋子打開下去游泳玩水的嗎?
每隻機種型號或多或少都有瑕疵 但我想這絕對不是廣告不實
如果廣告不實每個買ZR的早就踢爆了 那還輪的到你?
另外我很好奇你怎知道那個去吵的那個職業是漁夫?
你的ZR蓋子做得比較大比較合 隨便蓋水不進去就叫蓋子蓋好?
那我衰小 拿到蓋子比較不合的
下水蓋子漏水進去我自己就要認賠?
蓋子要蓋好這是買手機小姐就告誡過了
回家盒子內的注意事項也有寫得很清楚
本人前兩支手機非防水手機
都是防水袋浸海水然後損毀
這次才決心要買一款防水手機
還不敢帶去海邊玩
還是在淡水 比膝蓋還淺的地方玩水
下水前我很確認我的蓋子是蓋好的
是確認過才下水的
如果SONY想要證明我有當天水下使用照片使可以證明 並沒有使用不當
我覺得可笑的部分是
"要先把蓋子蓋好才能入水"廢話!!
我覺得可笑的點就是
你憑什麼判定我蓋子沒蓋好?然後手機入水就算我使用不當?
我就是照著廣告的方式去玩水
沒開蓋子 蓋子緊閉 然後手機入水
你這麼厲害來說明一下
為什麼?就照著廣告那樣下水我手機就是會進水.
別在那邊只會嘴砲
我現在覺得你也只是好運拿到不是有問題的機子
所以才想回應
但我自身就是發生這種事實
我必須請為了ZR這防水廣告想買的人三思.
如果你對"漁夫"有興趣我是可以給你客服電話~
巧巧
內文搜尋
從 APP 打開
X