有人跟我一樣想先看S4發表完再來決定要不要買XZ嗎？ (第8頁)

harumi_take

harumi_take
個人積分：5分
文章編號：42158898

5分

71樓

2013-03-04 14:59

萬萬葉 wrote:
基本上選z的都是愛上它外型，S4，沒這美感吧...(恕刪)

S4的外型已經曝光了嗎?
其實也很難說喔....S3長那副德性還能全球賣那麼多隻
可見外觀美醜不是絕對的....

albert.0815

albert.0815
個人積分：29分
文章編號：42158936

29分

72樓

2013-03-04 15:01

ff882 wrote:
我承認我也是外貌協會...(恕刪)

外貿協會只會越來越多，因為硬體的差距幾乎等於零的時代已經來了

UI的設計、所夾帶的專利特效、最重要的就是外觀的設計了

三星一直把這塊拋在腦後，反正用3Gs的外觀就好

hTC去年看到One X略有起色，今年雖然風格不敢苟同，但外觀也有其獨特性

以後不就是誰家手機好看就買誰家了嗎？

FamtasyArc

FamtasyArc
個人積分：20分
文章編號：42159293

20分

73樓

2013-03-04 15:20

king01827 wrote:
4+4核就不用提了，不是真實8核
...(恕刪)

一堆人看到8核就高潮了...接著掏錢

好難取名字

好難取名字
個人積分：6分
文章編號：42159721

6分

74樓

2013-03-04 15:41

我買Z是因為外型實在是太好看了,其他的原因才包括規格...
才不想因為盲目追求規格或跟隨潮流而買三爽三爽外型實在是....
再加上韓國手機,我絕對不會買三爽

信誓旦旦的未來

信誓旦旦的未來
個人積分：0分
文章編號：42159838

0分

75樓

2013-03-04 15:47

就是因為韓國貨我才會考慮買...

當然是挑對方成功的產品買, 看看人家為什麼做的夠好...

有時候討厭對方就是要研究對方而知道自己不如的地方在哪...

ff882

ff882
個人積分：25分
文章編號：42160014

25分

76樓

2013-03-04 15:54

信誓旦旦的未來 wrote:
就是因為韓國貨我才會...(恕刪)

基本上我們這些使用者不是RD
不需要去研究對方好在哪邊，
去想說要怎麼改，
這些交給其他廠商去搞就好，
使用者只要喜歡、用的順手，
那樣就已經很足夠了，
每個人習慣的操作方式不同，
有的人愛S牌的簡約
有的人愛H牌的便利
各有各的菜，
總歸一句話「喜歡就好」
只是個手機而已，
不需要看得太重的

但.............手機噴出去心還是會痛的.........

Kachino

Kachino
個人積分：90分
文章編號：42160142

90分

77樓

2013-03-04 16:00

我沒有品牌迷思，但討厭AMOLED面板，所以他家的手機從來不列入考慮，

特別是Z的外型已經殺翻我了，完全不會考慮那種廉價塑膠外殼，旗艦的誠意只在規格，

卻不包含外殼及設計感。

賈薄酥

賈薄酥
個人積分：1081分
文章編號：42160490

1081分

78樓

2013-03-04 16:18

雖然知道這種文應該是XX文之類的,不太想回覆
不過不考慮S4,Z早就定好了
螢幕是首要關鍵,那種假假的螢幕不考慮

很多人都在追快追新,身旁一些用比我高階的,
輸入法怎麼設定,WIFI怎麼開關都不知道,
用最多頂多是LINE和FACEBOOK
CPU再好也沒用

五毛退散、自由西藏、停止種族滅絕

blue5590

blue5590
個人積分：114分
文章編號：42160571

114分

79樓

2013-03-04 16:22

八月二十 wrote:
我覺得你這段話非常有...(恕刪)

s4的4+4 cpu沒有比apq8064強! 是以比較弱技術去做的!

cpu不是在比效能而已! 也不是效能強就是強!

4+4是高效能跑a-15 低效能跑a-7! 這種技術比高通s4 pro /600 4科單獨運作還有t4 4+1都還弱!

而且容易模仿!

lovebaby8116

lovebaby8116
個人積分：0分
文章編號：42160584

0分

80樓

2013-03-04 16:23

我建議大大可以等等看

至少S4是目前創新最多的手機

撇開硬體不說..功能卻是一大亮點

一堆人只是反韓

卻不知道多少人是因為功能而買他

我覺得大大可以等等看

依照自己需求程度來購買適合自己的手機