Z 看起來不能撕防爆膜.... (第8頁)

bac5788

bac5788
個人積分：32分
文章編號：41499010

32分

71樓

2013-01-28 10:13

p25533407 wrote:
我之前有看到那報導~...(恕刪)

定義上主成分氧化鋁中夾雜鐵離子跟鈦離子的就稱為藍寶石

薄薄一片玻璃看起來肯定是透明的

p25533407

p25533407
個人積分：58分
文章編號：41499494

58分

72樓

2013-01-28 10:35

bac5788 wrote:
定義上主成分氧化鋁中...(恕刪)

我是說他做出來的那一大塊柱體就是透明的XDDD

所以我才很疑惑為啥這透明的晶體要叫藍寶石^^

cheng,kez

cheng,kez
個人積分：0分
文章編號：41500244

0分

73樓

2013-01-28 11:08

peter8383 wrote:
我的Arc撕過，不過...(恕刪)

我也是等到原廠膜刮得差不多時我就撕了發現滑很多但抗汙能力差很多但還是很光滑(很矛盾我知道)
不知道為什麼水垢之類的很容易卡在上面變得需要常常去清潔他

螢幕我是覺得還好啦沒有必要到為了那好看一點就撕掉調

原廠膜真的是好用又耐刮

addex1

addex1
個人積分：428分
文章編號：41500399

428分

74樓

2013-01-28 11:15

kikianet wrote:
大大所言正確存證信函..
最後，為什麼火藥味這麼濃烈？
只是某些人經不起自己使用的手機品牌被批評罷了(恕刪)

大大這句段說對了...
01不是只有htc 三星蘋果粉絲
sony nokia 一樣是有保皇人士

我自己是沒撕掉啦..來的時候通常消費者都會貼膜.但我最近看的的使用者蠻多都不貼膜了
只是這次把sony mark放在防爆貼
也許有sony自己用意，mark浮出來?? 也許吧...

笨笨瞳

笨笨瞳
個人積分：82分
文章編號：41500946

82分

75樓

2013-01-28 11:38

這篇我從很認真爬...

變成越看越好笑!

鬼打牆的無限循環!

的確不管什麼品牌一定都有自己的死忠粉絲

但是不同意見不代表就能扣人帽子!

彷彿正面言語不代表不可能是對手派出...

V i t o

V i t o
個人積分：36分
文章編號：41501914

36分

76樓

2013-01-28 12:24

kikianet wrote:
請問大大你的防爆膜撕...(恕刪)

我撕下後幾天就有一小痕刮傷了

所以後來才又買了張IMOS貼

可是還是一樣很好滑+透光

BrilliantWing

BrilliantWing
個人積分：3145分
文章編號：41502428

3145分

77樓

2013-01-28 12:46

p25533407 wrote:
我是說他做出來的那一大塊柱體就是透明的XDDD

所以我才很疑惑為啥這透明的晶體要叫藍寶石^^...(恕刪)

Wiki解釋：
藍寶石，是剛玉寶石中除紅色的紅寶石之外，其它顏色剛玉寶石的通稱，主要成分是氧化鋁（Al2O3）
所以，除了紅色叫紅寶石之外，
其他各種顏色，黃的綠的透明的...通通統稱藍寶石，
感覺還蠻偷懶的定義咧。

p25533407

p25533407
個人積分：58分
文章編號：41502728

58分

78樓

2013-01-28 12:58

BrilliantWing wrote:
Wiki解釋：藍寶石...(恕刪)

真的好懶惰

ˊˇˋ

我還以為有甚麼黃寶石綠寶石之類ˊˇˋ

蛇爺

蛇爺
個人積分：65分
文章編號：41502998

65分

79樓

2013-01-28 13:10

addex1 wrote:
大大這句段說對了.....(恕刪)

本棟樓現在看來還屬純粹就事論事

要是換成了其他版會有更多出乎意料的激烈言論

用保皇人士形容稍嫌誇張了點

開版大心情不爽可以理解

但是火藥味濃烈就有些言過其實了

在下淺見

因為一張防爆膜如此勞心費神氣傷身

何不選擇其他更快速更有效的方式

畢竟解決問題才是第一優先

如果開版大有自己的堅持也是尊重您的選擇

反正事情已落幕，也得到不完美但可以接受的結局了

shuuc

shuuc
個人積分：1分
文章編號：41503095

1分

80樓

2013-01-28 13:15

蛇爺 wrote:

本棟樓現在看來還屬純粹就事論事

要是換成了其他版會有

認同,那個是認知跟使用者了解的程度問題!