7

將 “Pro" 重新演繹 Sony Xperia Pro

herozero1001

herozero1001
個人積分：41分
文章編號：80776560

41分

61樓

2021-02-13 14:14

SEBI7248 wrote:
asus rog 3(恕刪)

作為攝影顯示屏最重要的一部分，影像清晰色彩準確，你確定Rog phone 3可以合格？你說xperia1 ii可以辦到同樣的事，然後被說穿了就說Rog也辦到，結果就是沒有一部機能夠完全達到所有事情，反而Xperia Pro可以，然後單純看獨立顯示屏的話，只有1080p 又沒有 BT.2020 而且只是一個屏幕，已經叫價3000美刀，你可能又會跟我說可以不用買這麼貴呀！但是這個顯示屏已經是最基本的一個，再平宜一些專業的攝影師真的不夠用呀！

外國的評測已經說了如果是一般手機用家的確太貴，但如果從事影像創作，導演......這部絕對是你們的最愛，價格也是超值。

這些也可以在外國的評測看到的，並不是我作的故事。

herozero1001

herozero1001
個人積分：41分
文章編號：80776891

41分

62樓

2021-02-13 14:45

SEBI7248 wrote:
1〉1II + 攝取(恕刪)

手機上的東西你跟我談筆電？
我跟你說手機為何一路不跟進這技術，其實是否和電燈泡壽命的故事很相似，因為電池的壽命可以控制在一至兩年的手機更換率，所以手機廠商都不會將這技術引入，但是Xperia Pro定位並非手機而是tool，並不應該有這麼快的更換率，所以才有完全下放這技術的決定。

另外我夠膽肯定如果sony沒有因為這項技術而影響了其他手機品牌的地位，其他牌子絕對不會跟上這技術的，所有決定都是用利益去考慮，電池的技術不停更新，但手機的更換率卻還是一到兩年，當中的原因我想不用我再細談了吧！

SEBI7248

SEBI7248
個人積分：1932分
文章編號：80807544

1932分

63樓

2021-02-16 19:02

herozero1001 wrote:
手機上的東西你跟我談(恕刪)

光這句就足以讓我跟你談不下去了

這項技術源於筆電上的功能只差異有沒有手機要或電子設備引進而已
目前有2家看近年陸系手機會部會全面跟進

回復你就到這則可見你一直用你的觀點再看這世界
很多技術都有很多技術也是可以在不同設備轉換甚至變個名稱在不同時空時間點又重新登場
EX: 隔空無線充電技術

剩下就不解釋了

受激輻射式微波放大器

受激輻射式微波放大器
個人積分：528分
文章編號：80843812

528分

64樓

2021-02-19 20:21

Rog phone 3 色准[1]確實一般般。
找不到 Sony Xperia Pro 的數據，
用最接近的 Sony Xperia 1 II，
Sony Xperia 1 II 則是要選導演模式 + 6500K 顔色[2]才比較準確，
但 gsmarena 的測試說 6100K 才是比較準確的[3]。
點我看大圖

dpreview 說：
Xperia Pro 與 Xperia 1 Mark II 的主要區別和相似之處。除了四根位置獨特的 5G 天線、更強悍的機身和 Micro HDMI 接口外，Xperia Pro 還采用了與旗艦級兄弟 Xperia 1 Mark II 不同的電源和熱管理系統，以提高效率。四根天線的位置是這樣的，無論手機處於什麽位置或方向，都能保持強大的信號，特別是與擁有兩根或三根天線的競爭設備相比。
撇開這些差異不談，Xperia Pro 和 Xperia 1 Mark II 設備在組件和功能上基本相同，包括上文所述的相機模塊、高通驍龍 865 平台、顯示屏、視頻和音頻規格，以及 IP65/68 耐候/防塵等級[4]。

看起來這機子當作生產力還是很香的。www

可以看看。
[1]https://www.phonearena.com/reviews/Asus-ROG-Phone-3-Review_id4821
[2]https://www.xda-developers.com/sony-xperia-1-ii-display-review/
[3]https://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_ii-review-2115p3.php
[4]https://www.dpreview.com/news/6976986470/sony-s-2500-xperia-pro-is-half-5g-smartphone-half-4k-hdr-monitor-live-streaming-device

7