挑戰DxOMark好評機 XZ2 Premium與HTC U12+拍照比較 (第7頁)

[DF]JACK

[DF]JACK
個人積分：332分
文章編號：69377279

332分

61樓

2018-07-19 19:44

charlie771223 wrote:
經過其他大大的解釋...(恕刪)

如果你真的是在跟我道歉的話，我很感謝你
因為我真的只是希望SONY生出一支我覺得滿意的手機
不然ZF3用的也是有點痛苦(ZF3的前一隻是XP，那隻用的更苦)

ks_stone wrote:
看了實測照,白天+智...(恕刪)

其實疊圖應該是已經不會造成畫質減損了，反而是增加的
這也是為甚麼現在一支手機能不能裝Google Camera會是一些人換機的指標
HDR+帶來的強大演算法疊圖，讓細節以及降躁能同時得到質的飛躍
U11亦是如此、S9亦是如此、P20 Pro也還是如此
這是小感光元件的未來，也是逐漸淘汰掉小DC的趨勢
當然小DC也是有小DC的優勢啦(焦段之類的)
然後Sony現在就是沒用這技術，然後也不給你裝HDR+
然後也不給你長曝，然後然後然後..............

https://ai.googleblog.com/2017/04/experimental-nighttime-photography-with.html

kia8553

kia8553
個人積分：83分
文章編號：69377306

83分

62樓

2018-07-19 19:47

arclen wrote:
其實廠商都註名為'...(恕刪)

還好啦,SONY也算收斂了,

比用手機界的單眼跟單眼級的手機取名好點

畢竟SONY還是主打攝影, 雖然照相還是待加強,不過錄影SONY跟其他旗艦比已經上升一個檔次了

pionny

pionny
個人積分：3586分
文章編號：69377357

3586分

63樓

2018-07-19 19:52

看了這篇比較文，我覺得SONY的相機調教真的和現在的手機完全不同，如果一般旗艦手機相機是以消費者角度去調整，那SONY就是針對有攝影愛好、使用單眼的專業人群去調教。SONY的白平衡、色彩、層次感真的是目前手機沒一台可以PK的。(我覺得可以和單眼比較一下)
這調教太精采了，10分！我給10分！

看到這篇蠻感動的

5j3rul3

5j3rul3
個人積分：7904分
文章編號：69377429

7904分

64樓

2018-07-19 19:58

[DF]JACK wrote:
U12+：1/2.55
XZ2P：1/2.3再加f/1.6的1/2.3黑白鏡頭，進光量大很多

是說越來越多XZ2P的實拍照或評測文出來後
就會發覺上市前真的有點太被神化了
現在看起來是相比XZ2在夜間有明顯的提升
其他其實也都還好，不過顏色的表現還是很好
但跟其他廠牌的手機擺放在一起還是明顯的油
錄影方面EIS的在震動的處理導致整個畫面的模糊很噁心
沒有OIS以及完整手動操控的XZ2P
相較其他手機還是大大不及格
手機索粉繼續自慰吧
我繼續乖乖的當個相機索粉(A7III爽用中)
(恕刪)

不知如何被神話了？到時某 HDR+ 跟疑似假香港人比較有問題吧，而且在夜間低光錄影部分，還從有規格來講，的確算是手機中的怪獸級 (雖然沒有 1/1.7、手持夜景與靠鎖快門得來的假 iso)

大大不及格：：：

很好奇哪裡「大大的」不及格了？

錄影方面EIS的在震動的處理導致整個畫面的模糊很噁心：：：

只有 EIS 而已1/30s 在夜間本來就容易糊，XZ2P 本來就沒 OIS 你是要手機 SoC 多強大能即時把 1/30s 糊掉的修回來……
EIS 目前能矯正的只有每一貞之間的空間差，屬於被動的事後防震，想要修復 1/30s 造成的模糊，以手機的性能來講基本上是不可能的。就算真的用電腦了，還需要強大的高瓦數 AI 運算，而且目前技術能修復的程度，依然非常非常非常非常有限
反觀 OIS，在拍攝時就能使每一貞的晃動幅度/每一貞之間的晃動幅度減少，U12+ 又有 EIS 能校正每一貞之間晃動差…U12+ 如果沒有比 XZ2P 好那才是真的奇怪

喂 Xperia OIS 勒

但跟其他廠牌的手機擺放在一起還是明顯的油：：：
痾，可以用圖片說明一下哪裡油了嗎？不是從 XZ2 開始就沒油了……而且高 iso 本來就要積極降噪，跟長快門低 iso 怎麼直接比油不油未滿奇怪了些……而且 XZ2P 目前實拍照，跟其他隻一起看時，到底哪裡油了呢？

XZ2P 在拍毛線球時用 iso 12800 的表現真的看過了嗎？那樣也算油？

手機索粉繼續自慰吧：：：
這句話不太 OK 喔，而且索粉也沒自慰的必要吧，因為 XZ2P 相比 XZP 根本神進步是事實

邱澤99

邱澤99
個人積分：72分
文章編號：69377661

72分

65樓

2018-07-19 20:25

看完之後還是決定買U12+.等級差太多了

wesley0925

wesley0925
個人積分：34分
文章編號：69377808

34分

66樓

2018-07-19 20:39

兩台都各有優點
XZ2P顏色、層次這次進步好多!（紅花那張顏色比較很明顯）
U12+從以前細節就是HTC的強項（細節比較的部分前面已經很多樓有照片）
只是不懂
這兩台都是好手機為什麼要吵的那麼激烈呵呵

題外話
Sony之前照相都是倒數的
這次有進步真的看得出來
不能就給點鼓勵嗎XDD

stataxp

stataxp
個人積分：410分
文章編號：69378427

410分

67樓

2018-07-19 21:34

記得高通有幫索尼移動重新開發ISP，xz2/p 是有借用到高通的multiframe，所以這代成像不油。不過索移好像是滿可憐的部門，沒賺錢又沒人想沾鍋T_T

ks_stone

ks_stone
個人積分：677分
文章編號：69378789

677分

68樓

2018-07-19 21:59

[DF]JACK wrote:
..其實疊圖應該是已經不會造成畫質減損了，反而是增加的
這也是為甚麼現在一支手機能不能裝Google Camera會是一些人換機的指標
HDR+帶來的強大演算法疊圖，讓細節以及降躁能同時得到質的飛躍
U11亦是如此、S9亦是如此、P20 Pro也還是如此..............(恕刪)

純討論,我只能說Google HDR+被神話了,個人U11用了一年.
HDR+用了半年後漸漸用HTC內建,因為已經追上來了(或是說可能取得了google的演算法吧...)

HDR或是疊圖技術講穿了就是提高採樣頻率,最主要的功效還是降躁跟寬容度的展現上.
寬容度這才是一張RAW達不到的地方(純黑純白資料已經完全丟失的部分).
只有在最理想的狀態下(架腳+靜物)才能疊圖的減損到最低.
不然就盡可能去疊圖不就可以突破天際線了.....

這就跟某網站理論縮圖會增加色深度跟動態範圍,只要縮圖到1像素就可以得到無窮大的色深度跟動態範圍.....

[DF]JACK

[DF]JACK
個人積分：332分
文章編號：69379142

332分

69樓

2018-07-19 22:28

5j3rul3 wrote:
不知如何被神話了？...(恕刪)

我是不知道文都被刪了你怎麼還回復的了的哈哈
不過還是回一下吧
某HDR+跟疑似假香港人那個根本是它自己有問題，跟HDR+無關

1.錄影方面EIS的在震動的處理導致整個畫面的模糊很噁心
您提到的內容我都是知曉的，很感謝您再為大家講解一次
我就是因為XZ2P不給OIS才寫這句話的，你自己在最後也寫了
另外事實上是，Steady Shot在Xperia手機上這幾年並沒有明顯的進步
其實EIS也能夠做到無殘影的效果，請看GoPro 6
https://youtu.be/JL8QeHWOdUk?t=49s
當然這是專為攝影而存在的產品，晶片為此特化也是一定的
我甚至覺得Premiere Pro都做不到這種效果，如您所述
然而如果Xperia真心永遠只想靠EIS生活
那他就應該要有這種效果才能與其他擁有OIS的手機評比

2.但跟其他廠牌的手機擺放在一起還是明顯的油
先說一下要比顏色的話絕對是XZ2P勝出哦(還有我是1:1控)
不過說到細節以及乾淨度，U12+壓倒性勝利謝謝

其實要比喻XZ2之前的手機相機成像就是Clarity -100
XZ2之後就是Clarity +100，Clarity +100會有甚麼結果
細節線條對比過高溢出反而糊成一塊，再來就是髒(我用"油"錯了我道歉)
U12+在1:1放大的細節上更像是一台普通相機該有的表現
XZ2或XZ2P反而才是過度後製
ISO比較在手機我認為參考用就好
因為棚內是近拍，大景又會因手機鏡頭有不同表現
這也是為何DxO在測試手機相機也都會到戶外拍攝大量照片評比
所以在大景且夜景上我不管怎麼看細節都是U12+樂勝

3.手機索粉繼續自慰吧
這句話只是為了釣某些過度無腦的而已啦(我自己也是啦)
另外XZP>XZ2P不是神進步，而是"本該"進步吧

Myth

Myth
個人積分：130分
文章編號：69379193

130分

70樓

2018-07-19 22:32

看完這篇覺得在細節上面U12還是樂勝。。。
有一種突然想退貨的感覺
不過收到貨之後再多拍一些看看自己能不能接受再決定
也許XZ2的曝光過曝
手動降一格就可以改善了 :P