紫色麒麟 wrote:
我主要強調SONY手...(恕刪)
某種程度上 Sony 手機上的相機真的產生很多拍照上的不便和限制，謝謝你的嘴砲式指教。
從這張照片得知，如果你對影像沒有要求，可能無法察覺這些缺陷。
splendors wrote:
看到一些嘴砲式的華...(恕刪)
某種程度上 Sony 手機上的相機真的產生很多拍照上的不便和限制，謝謝你的嘴砲式指教。
從這張照片得知，如果你對影像沒有要求，可能無法察覺這些缺陷。
https://www.instagram.com/kevinstrike/
kevinstrike wrote:
大哥你是不是完全誤解 OIS 了啊，OIS 不是一個「模式」(恕刪)
這位仁兄，是你無法理解紫兄在說甚麼，希望你好好消化紫兄的意思。
使用OIS，目的就是可以拉低快門速度，增加進光量，降低ISO提升畫質。紫兄告訴你，OIS降低快門速度不適合拍小孩。要拍小孩，反而是ISO能力優秀，拉高快門速度的SONY手機。快門速度快的情況下，OIS是在一邊打醬油的，更不用說追拍情況下，OIS更加是無意義的。
同樣的，OIS夜拍人像，就是拉低快門速度，增加進光量，一樣不適合拍攝動態的人物，只適合拍靜態的合照。如同樓上所說的，OIS也不是沒好處，好處就是拍慢快門速度的夜景很適合，SONY的都需要架角架才能有低ISO及低快門速來拍夜景。
挺諷刺的是，各大照片評測，都是利OIS拍攝的，根本沒有拍動態小孩照片的評測。SONY在這塊默默奉獻，只有常拍小孩的父母知道
。
jaffrry wrote:謝謝讚美, 心領囉。splendors wrote: 看到一些嘴砲式的華...(恕刪)拍的很好喔，是自動模式嗎？是否有上腳架呢。是按螢幕拍照，還是機身拍照鍵拍照呢。 如果是手動模式能分享參數參考嗎。...(恕刪)
手持 XZ1C 用 SUPERIOR AUTO模式拍得, 沒上腳架 (哪有這麼多閒暇..XD~)。 當時用"觸按螢幕拍照", 手機上的機側拍照鈕.. 本人一直不大習慣 (水平構圖取景, 有時滿容易因按下剎那而偏移)。 如果各位想細看拍照參數, 麻煩請自行下載圖檔檢視 EXIF資訊 (原圖直出, 皆有保留)。
敝人對拍照取景, 略懂一些些概念 (光圈 / 快門 / 測光模式 / 測光鎖定與自動對焦分離 / 景深 / 超焦距 / 壓光 / 甩拍 / 長時曝光 / 星芒 ...)。 想拍出藍天, 只要眼睛看到藍天, 取景角度採順光方位, 要不藍很難哩。 [防手晃震], 這功能並非萬靈丹; 若有內建支援, 也挺好的 (不用白不用), 在某種程度的快門速度, 確實有提昇畫質清晰度效果。
以下描述, 敝人會用較精準的"機率 or 程度".. 字眼, 畢竟也別過度神話有些相機功能 / 特性。
平實而論, 手機拍照功能的效能, 與 3年前相比.. 真的有長足進步, 尤其是"後製輸出"處理部份, 可能是手機有多核心處理器之因。 但若想完全取代相機產品, 目前現階段還滿困難的。 舉一個實例, 手持操作調整相機拍照參數流暢度和穩定度, 以目前手機長方形又扁薄取向, 拍照過程用起來滿不就手的。
至於手機用來拍人像... 如果主體是持續好動小孩兒, 縱有 [防手晃震]也是枉然; 滿意成功率確實不高。 若在室內拍小孩, 那更難 !!
拍好動小孩兒, 並不單僅 ISO 可用程度, 還有流暢操作相機參數(含焦距變換) 考量, 以下.. 我用 5年前類單 (FZ200, SLR-Like)拍得人像成功機率, 肯定也比手機拍得較高一些。
以下, 用 XZ1C 拍得 or 截圖,
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
arclen wrote:
其實塞OIS不會多厚
S8 有OIS---->8mm
U11有OIS---->7.9mm
Mate10P有OIS-->7.9mm
V30有OIS---->7.3mm(恕刪)
厚不單單是因為塞OIS，厚最主要的原因是感光元件。
S8 有OIS---->8mm---->平---->1/2.55＂感光元件
U11有OIS---->7.9mm---->平---->1/2.5”感光元件
Mate10P有OIS-->7.9mm---->激凸---->1/2.9”感光元件
V30有OIS---->7.3mm---->激凸---->1/3”感光元件 (感光元件夠小得了，還是得激凸。)
XA2U有OIS(前)---->9.5mm---->平---->1/2.6"感光元件
XA2U沒有OIS(後)---->9.5mm---->平---->1/2.3"感光元件
XZP沒有OIS，---->7.9MM---->平---->1/2.3"感光元件
我並不是在說感光元件越大，畫質就越好。我只是要讓你知道，感光元件越大，需要更長的鏡頭距離，因此越大越厚。
arclen wrote:
大哥，我po的就是...(恕刪)
動態小孩照片，所以你第二張小孩照片就鬼影了，那是因為快門速度慢才拍成這樣的。第一張靜態的就沒這問題了，小孩沒動嘛。當然我知道你第二張是故意慢快門的。
baphomat83 wrote:
動態小孩照片，所以你第二張小孩照片就鬼影了，那是因為快門速度慢才拍成這樣的
小孩在晃動手中的仙女棒，請問你需要多少的快門來凝固動作？
這個就跟樓上說的一樣，真的要完全凝固，現在的手機沒開閃沒半隻能完成
但夜間室外自動拍攝這樣的照片品質個人覺得很ok，我也有FF機+閃燈
以一隻二年前的手機拍攝這樣的場景是可以接受的
baphomat83 wrote:
厚不單單是因為塞OIS，厚最主要的原因是感光元件。
塞了ois厚不厚就看工藝能力了，相信sony這點是不弱的
雖然不塞個人認為是戰略考量
goodpig wrote:
說很會用手機拍小孩的，貼張室內小孩活動的照片來看看好不好
應該是指重度移動的小孩，此時一定要服"FF機+閃燈"這帖方能達成
室內一般移動速度的小孩，現在手機拍出來品質不會太差
至少現在我使用GCamera hdr+ app自動模式下拍的個人可以接受
------------------------------------------
不過樓主此樓為的是靜態夜景不油畫，扯動態有點遠了
如果GCamera HDR+有sony的版本，相信用自動拍攝應該可以解決油畫
有OIS的話更是能如虎添翼
baphomat83 wrote:
攝影高手都會自動找到挑件好的環境來拍攝
樓下，一般爸爸媽媽都不是高手的，只會開自動的占大多數
goodpig wrote:
再怎麼會調參數，就...(恕刪)
小孩不只是在室內活動的。我是很不明白，大家都喜歡用條件苛刻的環境來拍照，一是手持，現在再來一個光源不足的室內。攝影高手都會自動找到條件好的環境來拍攝，甚至陰天都自動改天再來了。大家都比高手還專業就是了，硬要為難自己的裝備。
SONY手機室外拍小孩
內文搜尋
從 APP 打開
X