• 14

看了小米發布MIX真心為SONY難過

看了一下小米Mix
除了薄邊框比較有特色外
其實的硬碟方面都沒啥亮點
和同樣薄邊框的Sharp Aquos Crystal完全沒得比
整個質感超爛


註.Sharp Aquos Crystal的邊框不只更薄,而且懂得在手機的最下方適當的加上保留區來讓整個操作體驗不會因為薄邊框很喪失,小米的感覺就是單純的減少邊框而以
觀察Sony的相關產品線你就會發現其實他都在推廣專利技術,所有產品感覺都是樣板機,讓技術者去學習使用。
比如說一剛開始的藍芽技術,在SE時代就開始推廣使用,背後的大股東就是sony等廠,推廣到現在哪部手機沒有藍芽,那部筆電沒有藍芽,每銷售的晶片都是獲利。
藍光技術(Blu-ray Disc)也是一樣,先由PS3打先鋒去推廣,衍伸至電玩、電影等產業使用,至於有沒有成功難說,至少HD-DVD以死,大容量儲存光碟技術專利還是這些聯盟獲利。
近幾年就是移動平台上之近場通訊(Near Field Communication,NFC)也是相同的推廣方式,現在還有手機沒有NFC嗎?
最後就是爭議最大的感光元件問題了,推廣到現在市場上幾乎超過60%。

其餘技術失敗的也是一推,高解析音樂(Hi-Res Audio) 推廣也是,雖然目前很多旗艦機也開始加入此行列,但SACD跟高音質串流還是處於沒有成功狀態。

或許Sony的手機沒有很好,或許你覺得Sony的手機很貴,或許很多原因你就是討厭Sony,但技術之推廣只有成功,後面的專利會比你賣手機還賺錢,這是這幾年追隨Sony相關3C所獲取的個人思想,或許我想太多,但排除Sony 手機部門,其餘賺錢的部門還不是都是透過手機去當中央推廣中心(電影、音樂、專利)
去買吧!!!...加油!.小米本身就是山寨起家,對小的我個人來說也僅僅是"堪用機"而已,破6000的機子不買,CP值根本不高阿。
更何況是破萬的,小米的市場都定義再"中華人民共和國",所以呢?...小米是山寨,可能截至目前都是小的個人揮之不去的定義。
小米是國產機??然後HTC又說自己是中國品牌,傻傻分不清楚。
我滿推SONY耐用度的,我第一隻智慧型手機是Xperia S,到現在還可以使用(至少四年了),中間還淋過雨死機,最後復活~

後來換了Z2,在一次更新時機板損壞,現在會一直重開機,所以退役當遊戲機(目前使用約兩年多),玩遊戲也不較不會重開機;女友也送他一隻Z2紫(約兩年),目前正常使用中。

目前使用ASUS Laser當過渡機,現在還在猶豫要買哪隻?心中最想要Z5P(因為有4K),但是XZ我也喜歡....難抉擇

我只覺得小米機是金玉其外,敗絮其中
看同事的小米機才用幾個月而已整個螢幕都變色了
不過同事倒是沒在意只說:因為他便宜嘛
還在以就思維看小米...這就不對了
小米目前強調外觀 工藝 創新

耐用度問題,沒量化的數據根本無參考價值,小米手機沒那麼不堪用

狗吠火車
你講這些只是多餘的
而且人家要不要買sony 還是哪一家的關你甚麼事
來這邊吠 有何意義?

對了 我猜你是中國人吧
才會說是國產手機
你要支持你們國家的手機我是不反對
反日情結那是你家的事
跟我們無關
uhan wang

amanti88 wrote:
看了大家的討論, ...(恕刪)



大大不知道sony手機的主戰場就是歐洲跟日本吧……


不賣美國,是因為美國電信商強勢,加上三星、iphone夾擊很難生存。

不賣中國,是因為中國長城阻擋,賣中國手機必須還要客製化中國系統,再加上中國仇日心態,客製化成本加上去,所以放棄了。



cmcssc wrote:
我個人用Z3,這可...(恕刪)


我也真的好捨不得Z3

用了兩年真的找不到續航力比他強的手機了

無奈合約到期還是很誠實地換了XZ

話說我的Z3電池怎麼都沒弱化...

反倒是XZ耗電量明顯輸Z3一大截!

Z3真的是SONY一個巔峰的代表作啊!!!
世上沒有一蹴可幾的事...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?