sinyanko wrote:但不得不說S7E算是近年來三星讓我想買的手機,至於有板友拿M4還M5來跟S7E比較,這兩個條件也差太多了.. 我會比較是來自於手機在拍婚禮這一類照片時通常只會得到畫質不好或是糊到不行所以遇到這種場合通常都是放下手機不拍(我拿的是M5,所以不會拿出來拍)真要拍就是拿出相機來拍然後太座就是什麼場合都會拿手機出來拍(她用S7E)(有買相機她也不會拿出來)一般來說她拍完我心裡都會覺得手機拍的是糊的但這回我看到照片就有點驚訝到手機的進步是飛快的S7E全自動 只遮人物眼無修 進場人物是一直在移動的可以點圖去"放大"看雖然無法與大一點的感光元件相比但已是相當實用的畫質了
KittyGeneration wrote:對阿,我意思是說,既...(恕刪) 當放大看S7的照片有瑕疵,他們就會開始說拍起來很清晰,但是縮圖看起來也沒比sony清晰到哪去,又會開始說sony放大看很油,都給他們講吧!
狼嘯天 wrote:其實不管怎麼比,XP...(恕刪) 阿是討喜在哪理 你是有比較過?來看看我兩隻拍照比較過的再來比http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=4656156&p=6即使S7是用偷吃步的做法來討好使用者,但至少他懂得去討好,這麼競爭的市場,能得到消費者的心就是贏家。這句話我笑了 不就是想獨大市場不管他人死活 三爽不就是這樣手段 搞得樂金也選邊站不是?
我其實想說的是canon 70d本身發色好像不是很準,尤其是拍淡紅變鮮紅,室內過黃,或者是膚色很好看,但是這只要調一下就好重點是樓主的對焦,雖然70d很容易沒對到焦,但是樓主照片也太慘點,不知道是圖床問題還是70d問題,canon機種真的很容易對錯焦,不管機種還是鏡頭,到80d也一樣,但是發色真的很好看,不像nikon夜景偏藍之嚴重體外話,小手機和感光元件就算了吧~根本拍起來都差不多,一放到電腦上看都破功
arclen wrote:我會比較是來自於手...(恕刪) 這次S7E雖沒有XP的預測追蹤對焦但也有類似的技術,所以您才會說看起來很清晰,我只是想表達拿不是當期的中階機種來跟當期的最新旗艦機來比較很奇怪..並不是不認同S7E在照相這一塊的強悍..只是對比有點奇怪
sinyanko wrote:這次S7E雖沒有XP...(恕刪) 是因為快門是1/120,抓這種慢速移動的已經可以了加上ISO 160就拍起來,所以畫質還不錯,放大後的確銳化的喪心病狂不過這個就是索尼的罩門,因為光圈小而且沒OIS上面的參數是拍不出來的,快門變慢就會有殘影,覺得糊ISO提高了畫質就會變差當然大光圈(比如說遇到直射光源較容易過曝)跟OIS(有時候會莫名其妙的模糊)也有其缺點的地方,但是在手機上是優點遠大於缺點