• 8

Z5指紋辨識解鎖速度第一 VS 6P.6S.N5.V10.P1

CUFOX wrote:
不覺得這是啥問題,
手機用久了之後電源鍵也幾乎都是盲按。

LG G3手機,我朋友習慣的是雙擊螢幕,而不是按背後電源鍵。問為甚麼不去習慣按背後電源鍵,他說有雙擊喚醒了為什麼要去按難按的背後電源鍵?

CUFOX wrote:
沒有必要一直放在上面啊,
若是大姆指一直放在側面辨識模組也很痛苦。

螢幕待機時,SONY手機握持時都是把拇指一直放在電源鍵上的。要用手機時,直接按電源鍵,指紋解鎖,然後拇指才離開電源鍵來觸控螢幕。

螢幕待機時,IPHONE和三星手機不可能把拇指一直放在下巴主功能鍵上,三星的甚至會跟Z5一樣,拇指一直停留在電源鍵上。要用手機時,三星也是先按電源鍵,但卻是把拇指移動到主功能鍵指紋解鎖。

螢幕待機時,G4可以把食指一直放在電源鍵上,但那不是一個很舒適的動作。

CUFOX wrote:
因為我不覺得很難按,
畢竟手持的方式也有很多種,
相較之下另外兩種設計的缺點更大。

手持方式很多大家都知道,但是這個影片測試的是標準手持情況。但這標準手持情況,偏偏是拇指很難按的下巴位置。

背面解鎖的設計我不說,但Z5這樣的設計何來缺點更大?辨識成功率不高嗎?但是那是在手指贓的情況,IPHONE使用者也有人說手指贓的情況也是一樣辨識成功率不高的。還是你有更大的缺點想要說?我們洗耳恭聽。




vincent10413 wrote:
...(恕刪)


今天HTC不是有漏洞被發現,而是根本對於指紋資料沒去設保護機制。所以小弟才會說HTC為了搶先上市製造話題。(max手機是HTC第一支搭載指紋的手機)


小弟也說過,這次的漏洞不是只有手機,也包含筆電都是有可能發生的。也就是說,這個漏洞不是單純只有手機上會產生,所以小弟才提SONY的指紋保護機制在筆電上行之有年,也經得起考驗。


當然,小弟之前也說過,這漏洞目前並不會發生在非HTC的手機上,但往後HTC出的手機呢?還是依然用圖片檔紀錄指紋?HTC的問題根本不是漏洞,而是根本沒設保護
janian wrote:



今天HTC不是有漏洞...(恕刪)



所以你能證明HTC目前的手機也無加密嗎?



用這種未經證實的說法合理?

不管是HTC 三星 蘋果在接下來的產品一定都有針對指紋辨識進行優化



還有手機跟筆電的系統不同 理當漏洞也不會相同







我的意思是說要比較就應該以現階段的手機來比較 而非之前







janian wrote:
HTC之前的態度就...(恕刪)

既然現在你不清楚就不用一直拿HTC來說了吧....
只看到單方面砲轟別品牌也沒好到哪


側面指紋解鎖,對於我手小的人來說有點容易因拿法讓手機滑出去
正面又...手指太短整個悲劇

Vlirr wrote:
既然現在你不清楚就...(恕刪)



又是一個看到黑影就開槍....


大大能不能回頭去看一下小弟的第一篇文章?(小弟後續言論都只是回答問題...


-------------------------------------------------------------------
(一)小弟最初的言論:


-------------------------------------------------------------------


p.s:手太小指紋設側邊不好握?那大大何不買Z5c!?(不管指紋辨識設哪,都沒有一個是比設側邊來的優
janian wrote:
HTC之前的態度就...(恕刪)


抱歉我不回答你所猜測的言論,因為完全沒有討論意義,接下來說出來的都是臆測
以前指紋辨識剛出現在手機時 各方面都不完善
不論是APPLE HTC SUMSUNG 都沒有爆出有因為破解而資料被竊取的案例 並不需要危險聳聽
之前說的漏洞也早已經被補上 SONY沒發生是因為當時的手機並沒有配備指紋辨識
而目前各家指紋辨識技術相較之前都已有所進步 也沒爆出有發生任何問題



vincent10413 wrote:
https://tw...(恕刪)


看來大大還是沒釐清小弟疑慮。


HTC的作法只是把圖片加密而已,但仍然是用「軟體」的安全機制去保護指紋資料。

SONY的作法是直接藉由「金鑰」(硬體)的安全機制,去保護指紋資料。


這樣大大懂了嗎?

HTC的漏洞是容易被發現的(軟體容易有漏洞),但SONY採用硬體的方式保護指紋資料,則是不容易被破解。(至少SONY筆電用這方式10幾年沒被破解


大大是要選一個容易有漏洞的軟體保護機制的HTC,還是要用一個採硬體保護機制且安全性相對較高的SONY?
janian wrote:
看來大大還是沒釐清...(恕刪)


請問你目前有何資料顯示HTC手機在A9 M9+系列還是用原先MAX的方法? 又是猜測嗎?
如果是猜測就不用回答了,因為我也不知道該如何回應你
我不清楚手機跟筆電所使用的方式是否一樣,所以不做評論也不是重點

我相信目前各家的技術都有所成長,並沒有那麼容易被破解
所以並沒有所謂哪一家安全性比較高的問題,相信都很不錯
如我上面所說,要取得指紋不是一個很困難的事情,有心人都能辦到
把手機本身保管好,不去下載來路不明的APP就不太會發生重要資料被盜用的問題



vincent10413 wrote:
請問你目前有何資料...(恕刪)


HTC目前的所有系列產品都沒有這一問題,這只是表示HTC修復了這一個嚴重瑕疵。

但HTC用的還是軟體加密方式保護指紋資料,而不是用硬體加密方式。

當然,大大可以說完全相信HTC的軟體加密會一再演化變的更安全,不會有疑慮。

不過小弟是比較支持用硬體金鑰的方式保護,更能一勞永逸。而不用擔心會不會那天被人竊取。(畢竟不雅照只是一時,但指紋確是一輩子的

資料
janian wrote:
HTC目前的所有系列...(恕刪)


你可能誤會了 我相信各家品牌都會更好 不單HTC
至於HTC目前使用何種方式加密我不清楚 所以不回應
而且指紋竊取很容易的 不單只能靠手機 除非你沒指紋 不然從照片 你碰過的東西都能取得
重點是手機要保護好 來歷不明的東西不要亂碰更為重要
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?