• 9

Z3+對岸有人測試出在高溫下的安兔兔還是5萬分

kao01 wrote:810高溫問題是業界都知道的事,但比起這...(恕刪)

馬可大測試
又快又能穩定的維持,才是重點!



9006108 wrote: 高通S810 那大概只有 小米 ...(恕刪)
如果是2013年跑分確實可以代表手機流暢度

現在都2015年了還在比跑分

現在跑多少分是有很重要嗎

四萬分跟五萬分有差嗎

以前跑分還比較可以參考的時候不跑高點

現在跑分跟屁一樣沒什麼好參考的才在比

要跑分去買獵戶座就好啦

大家都用這顆S810是能調出多大差異嗎

連大陸廠商拿來用調都很順了阿
natsux wrote:
如果是2013年跑...(恕刪)

在怎麼樣跑分都代表了一定的參考值,分數差距越大,實際體感確實是有。
但不代表全部,因為LG就是一個負面例子,跑分高,跑的卻不順。

但這是一個評估方信,可信度是有的,不相信跑分難道相信人感嗎?總是要有一點數據再參考。

還有甚麼2013年跑分可信現在跑分就不信,話根本是個笑話,你說現在效能過剩這點倒還是真的!

大陸廠商真正順的沒幾家!跑分跑的高的確不代表手機就一定順,但仍具有相當程度的參考值不可抹滅!
LG用S810還會頓是嗎?

說實在的S800以上還能調到頓也很不簡單

dx9901mk5 wrote:
在怎麼樣跑分都代表...(恕刪)

natsux wrote:
LG用S810還會...(恕刪)

LG的原廠從以前就是跑分的高,但還是稍微不順,HTC在這方面是目前第一,Sony算是緊鄰第二
倒是三星,硬體高得嚇人,軟體介面也真的老是出現莫名的不順感,由手機端還好,平板界面真的非常明顯(我手邊還有Tab S 10.5)

各家功力有差,雖然不至於差太多,但就順暢度而言,LG算是用高通家裡頭一個很怪的例子,因為改刷成CM12系列,順暢度非常高!

PS:我媽朋友被我推薦買了G pro2,我就是這樣體驗來的。因為在我手上測試了近一個禮拜才交給他!

dx9901mk5 wrote:
LG的原廠從以前就...(恕刪)


這個怎麼比ww
別的不說,,,光ROM包只有2XX MB比起隨便都是1GB起跳的原廠包光看容量就知道加了不少東西了
soto2080 wrote: 這個怎麼比ww 別的不說,,,光R...(恕刪)

抱歉,我看不懂你說的@@"
MONS777 wrote:
噗!安兔兔是小米投資的

小米是第一家把高性能模式當成選項的

你覺得安兔兔管不管高性能模式

你去小米版,米粉都會告訴你先放冷,充滿電,切高性能,ram清一下再跑分數最高

至於哪幾家有針對性優化,AnandTech的確有列過表,只有moto跟谷歌系列沒有

隨便找一則給你

三星針對性優化被抓到


可是...
三星認錯自我更正之後,Android 4.4系統下的Galaxy S4、Note3都已經從Futuremark 3DMark的黑名單裡消失
但是...
Futuremark宣布,正式從設備性能排行榜中移除HTC One M8,原因是HTC的做法違背了他們制定的基本原則
Futuremark網站上完全封鎖HTC One M8這個作弊王

通古斯卡 wrote:
好,你慢慢自HIGH...(恕刪)


小弟只有說續航力!??

小弟寫螢幕表現難道是說假的嗎....(都好心貼圖還被無視)


不想吵,但硬要小弟把蝴蝶3悲劇的效能測試貼出來大大才滿意嗎?



小弟文的重點在效能不是看手機的第一分鐘,而是第一分鐘跟最後一分鐘的表現能夠一樣,這才是最重要的。

連文章重點是哪裡都看不出來,小弟建議大大多看文章,多吸收知識,下次別再犯錯了~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?