• 9

sony 正常使用鏡頭熔掉

這支手機的使用者 不是一直拒絕廠商 的鑑定嗎!?

他一直拒絕跟本有問題好不好

搞不定 是他自己點香菸的時候火員碰到外殼咧
sun911 wrote:
有什麼危險??產品如...(恕刪)


充電本身就是危險

而且過充更是危險

不然就不用過充斷電這種設計了

充電的過程中是產生化學變化

當然是危險的

如果是 過充保護有問題 當然廠商需要負責!!

如果是 蓄意打手 那就是一個大問題 看圖只能暫時知道 "可能"是外部熱源

另外為什麼拒絕廠商 檢查?

怪怪直接找上媒體 卻不想 檢查?

你買手機有問題 第一是先找媒體喔? 還是 廠商?

舉的無線市話真的不恰當

筆記型電腦 才是最恰當的!!!!

=====================

然後你想要爭的是什麼?

我不懂?

充電產生的 化學變化 根本不危險?
Xperia Z 拆機圖:
http://www.youtube.com/watch?v=jNrtamZuf7E

機器結構事實:
1) Xperia Z的正反面均為玻璃, 所以不會熔掉.
熔掉的應是保護膜(因為是玻璃機身, 原廠本來就貼有防爆膜).

2) 按拆機圖所示, 熔掉的鏡頭組位置, 附近(左右兩邊)是聽筒喇叭, 以及耳機插座.
這些都是並非 High Power 元件, 實在沒甚麼理由會發熱到外層熔掉.

3) 一般會出問題的 電池&充電電路 在下方, 距離算是很遠.

個人猜測還是外部熱源造成.


PS.
不懂現在這些怎麼會上新聞, 我們都沒新聞了嗎? 前陣子手機說進水也是.
媒體在這裡面到底扮演的是甚麼角色?

另外手機放著一直充電是正常使用, 不會有過充問題, 不然手機裡面PMU是做假的嗎?
( 即使最便宜的山寨機也有過充保護, 不然早就了炸了 )


sings_123 wrote:
然後你想要爭的是什麼?
我不懂?
充電產生的 化學變化 根本不危險?
...(恕刪)

如何危險??就四個字,因為是化學變化??

是誰和你說有化學變化等於危險???
你吃的食物經過胃酸分解,大小腸吸收
一連串的化學反應後變成大便排出體外,有沒有危險??
電池的應用很廣,如果充電危險性高
那天天應該看得到火燒車或汽車爆炸的新聞
充電8個小時很長? 這是甚麼鳥問題?

晚上睡覺充電, 隔天早上起床拿手機標準就是八個小時左右

你不要說你一天沒睡超過8小時

你不會每天上班睡不飽,禮拜天早上都沒多睡一點超過八小時吧?

很正常啊...

我手機也是插著讓他充啊

不然勒

超過八小時很正常吧
stephan
媒體也是有問題,沒經過查證就先報導
是都沒新聞好報了嗎
如果說真的是外力影響手機
那sony會反告消費者嗎
我突然想到,SONY Z的開機程序裡面,有一條程式叫做溫度控制,沒有ROOT的關不掉的,這個使用者是不是ROOT過,把程序刪掉了,造成他敘述的充電充到鏡頭燒掉?
雖然,我還是認為是菸頭觸下去的,不過溫度控制這個程序關掉,是不是真的會造成充電充到燒毀?

superhottw wrote:
新聞標題:充電致高溫...(恕刪)
御波隨行 wrote:
如果說真的是外力影響...(恕刪)



我是覺得SONY應該要告

而且要連記者一起告

影片看到的能開機 只是照相部分變模糊

表示機器應該是好的 只是鏡頭部分有問題(鏡頭都燒到了 會清楚才有鬼勒)

前幾樓 還有人說 這位"受害者" 不願意讓SONY鑑定檢查 根本就是有鬼

應該是怕檢查之後 真相是 自己搞的

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?