討論群組

15

關於前幾天台中白Z撈金魚 ..

liuboxiu

liuboxiu
個人積分：10分
文章編號：43609617

10分

61樓

2013-05-08 17:28

你就是完全忽略氣密測試的那種人

保固不是只看試紙

請多爬文

glai wrote:
依此邏輯拿到那120...(恕刪)

軒軒兒
個人積分：0分
文章編號：43609655

0分

樓主

2013-05-08 17:29

glai wrote:
依此邏輯拿到那120...(恕刪)

這種問題只能期待SONY
在賣手機的同時提供現場測試 ...

不然他測試後氣密正常，
只要試紙變色內部浸水，
他就會說是你人為的問題吧 .

拿到也只能自認倒楣雖然會很幹。
但沒辦法，沒有證據 ..
除非下水前先拿去作氣密測試 ..
並當場蓋好蓋子蓋緊。

再拿去泡水，如果壞了，才有辦法去凹吧= =

不然太難了，10000之只有120之不良品的話，
他絕對不會說是災情有瑕疵= =

hjc62511

hjc62511
個人積分：1分
文章編號：43609857

1分

63樓

2013-05-08 17:38

感謝大家關心

討論已多餘了

手機已壞將會賣給殺肉商

外殼雙鏡面可以利用給需要的人

真相就是

手機入水報銷

請勿動手測試入水請自行負責

緊急出口僅供逃生用途請勿使用

我也希望測試能成功但

勝者為王敗者為寇

趕快在去買一支 po 炫耀文吧！

應該不會這麼雖。吧

可小果
個人積分：50分
文章編號：43610133

50分

64樓

2013-05-08 17:50

hjc62511 wrote:
感謝大家關心 ...(恕刪)

蔣大都知道真相只有一個,就是他要說的那一個,
而你是當事人卻有兩種說法…只能說

再度飛翔
個人積分：16分
文章編號：43610152

16分

65樓

2013-05-08 17:51

小弟有個疑問啊
撈金魚的不是V嗎....Z也有撈金魚廣告?

chiang:你殺(砍)了一個我(文章)，還有千千萬萬的我(文章，不同的網站)...

steven1974
個人積分：307分
文章編號：43610302

307分

66樓

2013-05-08 17:57

看到這則新聞就讓我想到上個月蘋果的集體訴訟案
簡單說, 憑試紙是否變色來判斷消費者是不是"非正常"使用並不能單方面卸責
因為製作試紙的3M(不知道SONY是不是也用他們的)根本不背書說只有碰到水才會變色, 普通濕氣重的環境一樣有可能...

連結在此

平澤唯
個人積分：10分
文章編號：43610578

10分

67樓

2013-05-08 18:11

steven1974 wrote:
看到這則新聞就讓我想...(恕刪)

跟試紙無關
在新聞之前就有人因外部試紙變色而詢問維修站能不能換貼試紙
維修站告訴他外部試紙不是判定的唯一標準
機器內部還有別的試紙而且要通過氣密檢驗才能判斷防水有沒有失效

steven1974
個人積分：307分
文章編號：43610621

307分

68樓

2013-05-08 18:13

平澤唯 wrote:
跟試紙無關在新聞之前...(恕刪)

原來如此, 感謝釋疑

伊曦絲
個人積分：2分
文章編號：43610629

2分

69樓

2013-05-08 18:13

阿公鐵蛋 wrote:
民視的風水世家...(恕刪)

有有有昨天我看風水有看到這一幕害我都想把我的Z拿去試試看了

愛爾羅西
個人積分：4336分
文章編號：43610712

4336分

70樓

2013-05-08 18:18

hjc62511 wrote:
趕快在去買一支 po 炫耀文吧！

應該不會這麼雖。吧

期待開箱文..

那到底是...臉盆還是水族箱啊

伊曦絲 wrote:
有有有昨天我看風水有看到這一幕害我都想把我的Z拿去試試看了

試了沒

15

X

X