• 9

XPERIA Z 推出在即 酸民四起!!!!!! 外加TFT的疑問??


twoolin wrote:
低畫素也不等於高畫質...(恕刪)


這句話有梗,讓我笑好久

可小果 wrote:
這句話有梗,讓我笑好久


畫素高低不是重點...
要比感光元的受光面積大小及技術(知道 傳統 vs BSI vs stacked-BSI 的差別嗎?)、
要比控制電路的干擾抑制(知道 傳統 vs BSI vs stacked-BSI 的差別嗎?)、
要比 RGGB 跟 RGBW 的光敏感度...
一個畫素高低就能完全決定畫質好壞啊?
很多人在批可視角太小。可是以手機產品來說可視角大是缺點吧。
憑什麼我玩手機要給旁邊的人看呀= =
何必專門開一篇文章罵人呢說真的,買得起是你的福氣,不需要這樣貶抑他人
twoolin wrote:
低畫素也不等於高畫質...(恕刪)


那就看看測試吧..

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3224714&last=42059492

希望哪天手機早日有大像素面積+800萬解析
s2588s wrote:
那就看看測試吧..h...(恕刪)


看完一些回文後, 覺得真的是無言

第一個100% Crop 對比中為什麼one zoom-in的程度沒有其他對手高? 哪有人這樣比的

測試圖片二看起來還是htc one最差, 後方sandisk字樣不見, 下方人員模糊情況最嚴重, 這裡面最好的還是Nokia Lumia 920, 第二就是Sony, 因為Sandisk字樣維持, 明亮度高, 左下方人員模糊程度和偏暗黃的ip5差不多, 但Sony是1300萬畫素, 所以顯然Sony略勝一籌

而在相片測試(二)下方100% Crop 對比中的比較, 故意把ip5和xz zoom-in的更大是怎麼回事? 反而one的zoom-in程度是最小的, 這樣比還公平嗎

該作者的結論是"...一張 1MB 多少少的 400 萬像素相片,畫質已經達到其他手機 800 萬像素或以上的同級質素...", 這也有問題, one是400萬畫素的相機, 比人家的畫素還低, 卻只能達到其他手機 800 萬像素或以上的同級質素, 那消費者為何還要犧牲高畫素只是換來差不多的畫質

如果one採用400萬畫素卻換來這樣的畫質, 那真的蠻不值得的, 人家可都是高畫素啊!
ryanku918 wrote:
看完後一些回文, 覺...(恕刪)


我倒是認為

如果所謂的12M照片畫質

和放大的4M一樣的話

那我寧願存4M省空間

反正個人喜好不同啦,喜歡存12M的人就會買能存12M的
硬體不會淘汰,人心才會
w2110942004 wrote:
我倒是認為如果所謂的...(恕刪)


你的關鍵在"放大的4M", 但該文根本沒這樣的比較, 甚至在zoom-in時, one的放大程度還是最小, 然後把其他人放更大來比較, 而真要這麼比, 應該是去照下面這張圖來比較細節呈現的解析度

ryanku918 wrote:
你的關鍵在"放大的4...(恕刪)


至少我試過我用我的ion拍過12m和5m的照片

區域放大完全一樣

有人要來猜一下哪張是12M哪張是5M嗎?




這個測試讓我嚴重懷疑手機的感光元件根本只夠撐5M左右

我用我的ION拍的,

當然,如果你認為ION的相機不夠力 那我也認了
硬體不會淘汰,人心才會

w2110942004 wrote:
至少我試過我用我的i...(恕刪)


這是因為你照的這張圖面本身影像的頻率就不高才會有這樣的情況, 就像你拿30萬的和1300萬的去照一張白紙, 結果也是看不出差異
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?