• 17

Sony Xperia Z 影片疑似不合理的角度

poki7 wrote:
因為我不會用new ...(恕刪)
不要因為看過01的造假評測文之後,就對所有的廣告內容都失去信心。
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

poki7 wrote:
因為我不會用new ...(恕刪)


大大你也等實機出來~親自把玩過在來說好嗎???
東西都沒出來!摸都沒摸過!!一直說做假做假.........
賣化妝品的!!!難道每個人嚓了都變林志玲嗎???

green綠綠 wrote:
那這個廣告就更不合理...(恕刪)

六角型變五邊型 廣告只是參考 多看使用者心得為主 NOKIA當初那防手震不單純只是廣告吧0.0 所以報新聞很明顯 LUMA920還不賴 不過拍攝多為冷色系個人比較愛暖色但是不要暖過頭XD
poki7 wrote:
因為我不會用new ...(恕刪)


這是視屏魔術

左說三星/右說HTC/上說SONY/下說WP,剩下蘋果沒批到,快去用iPhone5吧!?

想問樓主的NEW iPad是三代還是四代!?假如是三代的話會不會說蘋果是詐騙!?


不就是廣告片嘛~~!
又不是新聞紀錄片!
這個一看就知道廣告效果..就像昨晚我吃統一滿漢大餐怎泡都泡不出麵蓋上的圖一樣...
看看就好.別太認真,等實機出來開箱就知道了...
AUDI的車子開一開還會自動完全解體再組合回去繼續開咧…


就只是廣告.......
就跟.....你看得出來我沒化妝嗎???
一樣的啦

每個廣告都有一定的後製 因為廣告只是示意
原本只是一個假設疑問 變成了否定批評
我覺得鏡頭拍攝出的效果為何 廣告真的看不出來
我只注意到景色陽光不同 可是這些都不應該成為造假的標準
他只是個示意圖 他並沒有在廣告摽明是ˋ實際效果ˊ
如果真的這樣的話每個廣告都吃不完兜著走了
我能體會版主想要理解的點
所以我直接給答案 是為了廣告向消費者說明功用的後製效果
但這樣並不算造假的範圍內 他沒有標明是ˋ實際效果ˊ
不~~
我發現一件事情
他沒有批到 "三星~"
(為避免出事 我正名喔^^)

所以.....

說老實話
整個Android陣營
我覺得只有Sony會讓我比較有興趣

目前看來
Z很有誠意~

不過Sony的廣告通常美化效果都很強~
(應該說日式產品都會吧~)
只能說....這次這支廣告....有瑕疵~
至於造不造假...
有評測出來再來批
"索尼罪大滔天 搞的名不聊生 還吃飯不付錢...."
還不遲

Nokia那個新聞我有看過
我也有去旗艦店玩過
其實沒有新聞說的誇張~

目前.....
三大系統 我會看上的
只有APPLE SONY Nokia吧~
(我直接說 我是果粉 索飯 和諾諾騎士團的喔....)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?