• 12

實拍照片~1300萬的,真的,會比800萬的,好很多嗎?



應該要回歸正常使用,
也就是拍同樣場景,
然後縮圖至720P或1080P(這2種解析度應該比較常用),
再比較


如果放大檢視,
1200萬當然大勝
天氣好時戶外拍照,影像都很棒的..但在低光源室內或夜晚拍照..

sony 新出的.T. V . TX. acro S . ion.~.哪支比較勝出呢?...

baphomat83 wrote:
拍照鍵有好處也有壞處,壞處就是手震來源之一。...(恕刪)

Arc S LT18i..800萬 ~
台中誠品..室內..


板橋捷運..夜拍..
我也來共襄盛舉

ARCS LT18I

手持拍攝 拍攝模式AUTO

不愧是一代神機阿克















ivanft660 wrote:
我也來共襄盛舉
ARCS LT18I
手持拍攝 拍攝模式AUTO
不愧是一代神機阿克...(恕刪)
ARCS LT18I..原來800萬的也還不錯

奉上5分



dahaha1221 wrote:
個人認為
放大細節..800萬和1200萬(1300萬)是差蠻多的
下面全部都用自動模式拍的
...(恕刪)
真的..800萬和1200萬(1300萬)是有差..
若能PO出..未放大的原圖,那就更好了..奉上5分

增加文:
看了dahaha1221 大的 800萬和1200萬的比較圖
800萬和1200萬 在"夜景模式"下..影像清晰度..差的很明顯..

現在的手機最大的缺點是對焦不準,像素越高照出來的效果可能更差.
總覺得TX雖然有近1300萬的畫素,但實際上鏡頭感覺不怎麼樣咧,
常常放大到100%覺得好像油畫的感覺,都糊糊的,
這就是手機的極限了嗎?還是我設定的問題?

原始大小

不喜歡用場景模式,習慣自己控制ISO,EV值等,
而且TX的ISO設定常常跑掉,還有防手震一開之後ISO就換到auto了...

照片資訊
Camera Sony LT29i
Exposure 0.001 sec (1/2000)
Aperture f/2.4
Focal Length 4.5 mm
ISO Speed 100
Exposure Bias -2/3 EV
Flash Off, Did not fire
Software 7.0.A.3.197_56_f100
a3t wrote:
總覺得TX雖然有近1...(恕刪)
照片資訊
Camera Sony LT29i
Exposure 0.001 sec (1/2000)
Aperture f/2.4
Focal Length 4.5 mm
ISO Speed 100
Exposure Bias -2/3 EV
Flash Off, Did not fire
Software 7.0.A.3.197_56_f100


單眼拍照用以上數值,拍出來的也是一樣的感覺。大光圈下,容易景深淺,畫面細節容易模糊,放大來看當然是矇的。因此風景照,在陽光充足的情況下,單眼拍照一般都會縮光圈降低散景效果,取得更多畫面細節。以上面的數值來看,縮光圈必定快門數不足導致手震。因此建議iso拉高到400,上腳架拍最好。


另外,其實我不想潑冷水的,但是tx及v都把原圖大小放上來,只有arc的範例完全沒有原圖可放大比較有點不公平。arc拍起來會比較美,完全是因為拍出來的效果比較朦朧感,看起來比較自然,或者是另類的散景效果,像素不足的關係,所謂的缺陷美。因此arc只能拍朦朧的主題,效果才會比較好。拍照靠的是後面那顆腦袋,拍照者發揮arc的優點就好,不需要拿來刻意跟別的機子比較。

shang4538 wrote:
以 16:9比率 拍...(恕刪)


撇開畫素不說
美美的天氣也可以讓照片加分不少!

這張是我拿ARC時拍下覺得最滿意的照片之一
自設桌布也很美!


天氣好,怎麼拍都美~by ARC
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?