看完了,無意義,沒重點,請回家多學學別人的評測是怎麼發的。如果你是要單就ARC的拍照表現來做出評測我相信很多人會對於你的論點做出討論,但今天你如果拿出了兩個基準立足點就不同的東西做評測我只能說這根本不及格。我不懂相機拍攝技巧,我不懂手機硬體應該怎樣才好,但我只知道,ARC這台玩具絕對比你想像中表現還要更好。
azureimf wrote:iso 12233解...(恕刪) 看完你的測試我覺得Arc能到達這樣的境界真的是一支很不錯的手機耶隨手拍攝,不用腳架,全部自動,連對焦都沒調還能照出這樣的照片比起H跟S牌的好真多我決定敗一支來當雙核前的過渡機了感謝樓主的勸敗文啊!我終於懂了 樓主這篇是勸敗文啊!
煩不煩啊你 , 又來.....我很好奇arc到底哪裡惹到你了,非要拿它跟單眼比 ???我很好奇你到底在想什麼???我很好奇你這麼不喜歡它的話幹麻還拿著它???我只知道看了你的大頭貼才明白了貴夫人的可憐....我只知道看了你的大頭貼才知道原來我這麼帥 !!!
各位,基本上,這傢伙最早應該是屬於閒聊版的高等級毛球,大家別動肝火,也別太計較。雖然已經跑到日本去工作,但沒事還是很懷念台灣01裡的各位,只是不知道為什麼去了日本以後再也不回閒聊版了,老在其他版發些"大砲對迴旋標之射程比較"類的"準"專業文,讓大家看得卵蛋都要冷到暴斃,並且讓閒聊版無聊到快死光了。A大,有空要回閒聊版看看大家啊,最近閒聊版無聊死了
上次的教訓還不夠阿DSLR跟Arc不能比,兩個Level是完全不同的你的A55難道可以上Facebook去喇賽去打卡嗎.....?你的Arc難道可以換鏡頭光學變焦嗎.....?如果你說要拿Sony的數位相機跟Arc比那我還沒意見但是你要拿單眼跟Arc比....太不人道了吧
隔壁板主用SE Neo拍的對照組:原文文章在此: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=2333984器材果然是看人用的,版主還是讀一下手冊多練習再來看完這兩篇更堅定我下支照相手機是SE Neo的決心這篇果然是勸敗文
下次乾脆比99元鬧鐘VS ARC鬧鐘 ARC狂輸3310 vs ARC通話時間 ARC狂輸十元墊板 VS ARC當墊板 ARC狂輸30元鏡子 VS ARC當鏡子 ARC狂輸500元AP VS ARC當wifi分享器 ARC狂輸300元3G網卡 VS ARC 3G轉USB ARC狂輸100元的嬰兒玩具 VS ARC當嬰兒玩具 ARC狂輸0元路邊石頭 VS ARC硬度 ARC狂輸