高階規格下放 SE最新發表Xperia ray、Xperia active (第7頁)

NeoF

NeoF
個人積分：91分
文章編號：28821840

91分

61樓

2011-06-24 0:45

Smallily-Q wrote:
詳細分析一堆人看到a...(恕刪)

3.2吋和3吋根本沒有差很多
我沒有要推哪支機子，只是覺得有時規格上的小差異，不需要太誇張的比喻
野火有他的缺點在，這些中階機一定有某些點比不上高階機種，不然怎麼賣便宜
功能、價格上的取捨，只有當事人自己最清楚

kenliu66310

kenliu66310
個人積分：3分
文章編號：28823048

3分

62樓

2011-06-24 2:47

第一張照片也太瞎了吧...= ="，是用相機閃光燈去轟炸人嗎?怎麼拍成這個樣子阿而且還貼出來...太扯了啦...>"<

狄惠貴

狄惠貴
個人積分：18分
文章編號：28825308

18分

63樓

2011-06-24 9:20

kenliu66310 wrote:
第一張照片也太瞎了吧...(恕刪)

有同感+1

這種照片拿來當文章封面

真的很不用心

新米少尉

新米少尉
個人積分：474分
文章編號：28825478

474分

64樓

2011-06-24 9:26

KaitoKid wrote:
高階規格下放，意指 SE 「高階」機種「規格下放」中階機種，這沒有很難懂吧?!

台灣人的中文能力越來越糟也已經不是新聞了...

話說身邊的人...10個裡面有9個已經都是智慧型手機了,
小弟還是在使用傳統封閉型的系統...
最近開始在留意智慧型手機市場,
發現...怎麼感覺壁壘分明的情況比之前更糟啊...

真搞不懂...

kenliu66310 wrote:
第一張照片也太瞎了吧...= ="，是用相機閃光燈去轟炸人嗎?怎麼拍成這個樣子阿而且還貼出來...太扯了啦...>"<

這是在介紹手機...不是在介紹SG吧...您是不是放錯重點了啊?

ppaarrttyy

ppaarrttyy
個人積分：83分
文章編號：28826208

83分

65樓

2011-06-24 9:56

aoki.lin wrote:
如果當初neo跟ra...(恕刪)

SE 表示 Xperia ray
機身內部有鋁框架，機身剛性更高，
但從外面是看不見的，背蓋是塑料材質。

乙女座のシャカ

乙女座のシャカ
個人積分：116分
文章編號：28836659

116分

66樓

2011-06-24 16:35

Nanako0625 wrote:
雖然SonyEric...(恕刪)

請問有福利社嗎?

嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

honeycombboy

honeycombboy
個人積分：1分
文章編號：28840011

1分

67樓

2011-06-24 19:23

linus921 wrote:
不得不感嘆台灣人的錢...(恕刪)

XPERIA ray很好看啊!
美中不足就是機身太長(對照arc比例來看)螢幕小(至少3.5吋嘛

)
還有不喜歡microUSB和3.5mm耳機孔明顯微微突起
......
順便一提有沒有人發現到arc雖然有4.2吋大螢幕
但和其他手機相同螢幕尺寸比較下握感非常舒適

!!
曲線弧度抓的蠻剛好的
希望SE可以做金屬機身
不只要看起來有質感，摸起來也要有質感

honeycombboy

honeycombboy
個人積分：1分
文章編號：28840137

1分

68樓

2011-06-24 19:32

雖然Ray有鋁合金材質，但哪部份好小喔~
內部機架是鋁合金

但外部就側邊那兩小條

我常妄想我的ARC背蓋是金屬又拋光加鋼琴電鍍烤漆
唉~質感重看不重摸呀

CCRen

CCRen
個人積分：8492分
文章編號：28847941

8492分

69樓

2011-06-25 6:04

kenliu66310 wrote:
第一張照片也太瞎了吧...= ="，是用相機閃光燈去轟炸人嗎?怎麼拍成這個樣子阿而且還貼出來...太扯了啦...>"<...(恕刪)

樓主是女生，對SG大概視而不見把重點放在手機上，不像某些鄉民看文章都是醉翁之意不在.....

bhis

bhis
個人積分：52分
文章編號：28848143

52分

70樓

2011-06-25 7:10

看完，感覺:機海中的另外2支，也就這樣挖鼻孔